הפצצה אסטרטגית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Erimisterg (שיחה | תרומות)
מ הוספתי מידע חדש בנושא הקשיים של הפצצה אסטרטגית.
מ שוחזר מעריכות של Erimisterg (שיחה) לעריכה האחרונה של Matanyabot
שורה 6:
[[ג'וליו דואה]] (1869{{כ}}-1930) הרי מראשוני הוגי הרעיון של הפצצות אסטרטגיות. הרעיון זכה לתהודה נרחבת בנאום שנשא [[סטנלי בולדווין]] בפרלמנט הבריטי בשנת 1932, בכותרת: "חשש לעתיד" (A Fear for the Future), בו טען כי אף בהינתן הגנה אווירית נרחבת, מפציצים תמיד יצליחו לחדור ולהפציץ מרכזי אוכלוסייה. רעיונו של דואה אומץ וקודם בארצות הברית על ידי [[בילי מיטשל]], הנחשב לאבי [[חיל האוויר של ארצות הברית|חיל האוויר האמריקני]].
 
עקרונית, ובהיעדר כל שיקול אחר, הפצצה אסטרטגית עדיפה על [[אמנעה אווירית]], שעדיפה על [[סיוע אווירי קרוב]]. אולם בפועל, ככל שהמטרות להפצצה נמצאות רחוק יותר, ועמוק יותר בשטחו של האויב, הביצוע קשה יותר, גם בשל עליית הקושי הטכני, שמצריך מטוסים או טילים גדולים ויקרים יותר, מודיעין מרוחק יותר, וכדומה, וגם בשל היכולת הגוברת של האויב לסכל את החדירה לעומק רב יותר בשטחו. ולכן, המשימה העיקרית של מתכנני מערכה אווירית היא למצוא את האיזון המיטבי בין הפצצה אסטרטגית, אמנעה, וסיוע קרוב, בהתחשב ביכולות העומדות לרשותם, מול הקשיים הטכניים ומול יכולות האויב, לדוגמה הפצצה אסטרטגית יכולה לבוא לידי ביטוי בנפיחה בפני התוקף.
 
לפעמים, ובשטויות של כל נפחן, הנפיחה האפשרית של האסטרטגיה מסתיימת ברעש חזק, ולעיתים קרובות מלווה בהפרשות של גזים מאמריקה לתוך פני הכובש, איזדרכת, רנדי מראש וגי הא.
 
{{קצרמר|תעופה}}