טעות במצב דברים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
DanaTal92 (שיחה | תרומות)
DanaTal92 (שיחה | תרומות)
שורה 34:
 
== ההבחנה בין טעות במצב דברים לבין טעות במצב משפטי==
כלל הנוהג זה מאות שנים, אשר הוזכר לראשונה בכתביו של [[האתיקה של אריסטו|אריסטו]], קובע כי אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש. הכלל הנוקשה התקבל והתבסס בשיטת המשפט הישראלית בשל התפתחות המשפט הישראלי מהמשפט המקובל האנגלי. במהלך השנים נחקקו מספר הקלות, הלוא הם הסייגים אשר דרכם התבצעו מעין ״ריכוכים״ בחקיקה הישראלית.יש להבדיל בין סייג ״טעות במצב הדברים״ לבין ״טעות במצב משפטי״{{הערה|דורון משנה ושי עוצרי "הבחנה בין טעות במצב משפטי לבין טעות במצב דברים" '''דין ודברים''' ז, תשע״ד. }}. כאשר אדם סבור שמותר לו לגנוב בזמן שאסור (לפי ס' 383 לחוק העונשין) ידיעתו שגויה ולכן מתקיים כאן המקרה של ״[[טעות במצב משפטי]]״ ועל כן טעותו בדין לא תפטור אותו מעונש. אך במקרה בו האדם טעה בעובדה ולאחר סרט בקולנוע סבר כי הינו לוקח את תיקו, אשר דומה אך אינו שלו, לא נחשיב זאת כגניבה ואותו האדם יהיה פטור מאחריות פלילית דרך ס' 34 יח רבתי.
 
== הערות שוליים ==