הבדלים בין גרסאות בדף "שיחת משתמש:דוד שי"

מ (איחוד הודעות)
:אני מציע שלא תשווה לערכים על פליטי ריאליטי, אלא תוכיח שתפקידו בשב"כ היה מספיק בכיר, כדי שבמסגרת אישי השב"כ יהיה ראוי לערך (דרגה של ראש אגף נראית לי משכנעת, דרגה נמוכה יותר מצריכה מאמץ).
:הערך שנמחק היה זקוק גם לשכתוב, וזה בוודאי לא תרם לשרידותו. אם יעלה שוב (באישור [[משתמש:Lostam]]), כדאי להעלות גרסה הדוקה יותר שלו. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 15:41, 28 במאי 2016 (IDT)
 
דוד, תודה על תשובתך ותודה על עריכתך את הטיוטא שלי בארגז החול... (כבוד לארח אותך בארגז החול שלי),
לא התייחסת לשתיים מהערותי :
1. האם אין טעם לפגם להוריד את הערך לפני תום השבוע שהמוגדר (התווית הונחה ב23.49 ב21 במאי והערך נמחק ב0830 ב28 במאי, לפני שהספקתי לפעול להצלתו.
2. לא נכתב בדף הערך שום התייחסות לשינויים שבוצעו בעריכת הערך , בתמונות ובלינק לסרטון שמבהיר בקצרה ובמילים שלא חושפות סודות אסורים, את פועלו של מרדכי מוטקה שרון.
מוטקה שרון היה אחד משלושת ראשי האגפים של תחילת השב"כ (באותם ימים זה נקרא ראש ענף) . המידע הזה כתוב בערך שנמחק. הוא היה מהאבות המייסדים של השב"כ והופעל ישירות (כשותף סוד יחיד) ע"י איסר הראל במקרים רבים כמו תחילת הפעלתו של "יתד", שאפילו בויקיפדיה לא תואר מספיק , מה רבה הייתה חשיבותו להצלחה המדהימה של חיל האוויר במלחמת ששת הימים.
אני מקווה שאחרי שקראת ועזרת בעריכת הערך המחוק (בטיוטא) גיבשת דעה לגבי, האם מוטקה שרון ראוי לערך ויקיפדי.
ושאלתי האחרונה , איך אפשר להעלות את הערך המחוק להצבעת מחיקה. האם בשל הכתוב למעלה תוכל להחזירו כערך עד לביצוע הצבעת המחיקה.
תודה רבה [[משתמש:Yehuz|Yehuz]] - [[שיחת משתמש:Yehuz|שיחה]] 19:48, 28 במאי 2016 (IDT)
350

עריכות