הפרכה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: דוגמה\1, \1ניסיו\2\3
שורה 15:
==במדעי הטבע==
 
בניגוד למתמטיקה וללוגיקה, שבהן הפרכה היא סוג של הוכחה, ב[[מדעי הטבע]] יש הבדל מהותי בין הוכחה להפרכה. הסיבה לכך היא היא הבעיה מובנית של הסקה באמצעות [[אינדוקציה]]. אף תוצאה ניסיונית במדעי הטבע אינה מהווה הוכחה, לפחות לא במשמעות הפורמלית של המלה "הוכחה", ובאופן כללי יותר, <u>לא ניתן להוכיח</u> טענות במדעי הטבע אלא רק [[אישוש|לאוששלאשש]] אותן.
 
לשם דוגמה, לאחר שניתקל באלף עורבים שחורים אולי נשתכנע בנכונות הטענה "כל העורבים שחורים", אך ברור שבדיקה זו אינה הוכחה שכל העורבים שחורים, שהרי מי יערוב לנו שהעורב הבא שנפגוש לא יהיה לבן דווקא.