פילוסופיה פוליטית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגית: עריכה מיישום נייד
←‏בתקופת הרנסאנס: תיקון טעות הקלדה
תגית: עריכה מיישום נייד
שורה 98:
הפילוסוף ה[[אנגליה|אנגלי]] [[תומאס הובס]] הדגיש גם הוא בספרו [[לוויתן (ספר)|לוויתן]] את חשיבותו של שלטון מרכזי חזק ויציב. לטענתו, האלטרנטיבה לשלטון כזה היא "מלחמת כל בכל" שבה כל בני האדם נלחמים בכולם. כדי למנוע מלחמה כזאת, חובה על כל האזרחים להפקיד את כל זכויותיהם בידי שליט (ריבון) אבסולוטי. עיקרון זה, המכונה [[אמנה חברתית]], הפך רווח מאוד בהגותם של פילוסופים שאחרי הובס, אם כי בצורה שונה.
 
הפילוסוף ה[[אנגליה|אנגלי]] [[ג'ון לוק]] נחשב לאבי רעיון ה[[ליברליזם]] וה[[דמוקרטיה]] המערבית. לוק טען שכל [[אדם]] נולד עם [[זכות|זכויות]] שלאיש אין זכות לקחת ממנו. כאשר אדם זה נעשה חלק מ[[מדינה]], הוא מוותר על חלק מזכויות אלה, אולם כל תפקידה של המדינה הוא להגן על הזכויות. אם מדינה אינה עושה זאת, אין לה זכות קיום, וזכותו של האםהאדם להת[[מרד]] ולהפיל אותה. בין זכויות אלה כלל לוק את [[הזכות לקניין]], [[הזכות לחירות]] (כולל [[חופש דת]]), וה[[הזכות לחיים ולביטחון]]. לוק גם היה הראשון להציע [[הפרדת רשויות]], אך המודל שהציע היה שונה במקצת מהמודל המקובל כיום.
 
שני פילוסופים חשובים נוספים מתקופה זו הם [[ז'אן בודן]] ה[[צרפתי]]י ו[[ריצ'רד הוקר]]{{אנ|Richard Hooker}} ה[[אנגליה|אנגלי]]. שהשפיעו רבות על תחום המחשבה המדינית. הראשון השפיע רבות על תפיסת החירות בצרפת, והשני פיתח את רעיון חופש הדת וה[[סובלנות]] הדתית.