שיחה:נביא עיוור

אינני רואה הצדקה לפתיחת ערך זה שכולו פרשנות: אם היה מדובר בפרשנות של חוקר/ת ספרות נחשב/ת היה ראוי שהדבר יצוין, ואם זו דעתו האישית של כותב הערך, הרי אין זו אלא פרשנות אישית גרידא, וככזו אין מקומה בויקיפדיה. אני למשל לא משוכנע שזו קריאה הכרחית של המקורות המיתולוגיים; בעיני משתמע יותר מהמקורות שיכולת הראייה הנבואית איננה אלא פיצוי על נטילת כוח הראייה הפיזיולוגי, ולא שהעיוורון הפיזיולוגי נחוץ כדי לאפשר את החיזיון הנבואי. כך או כך, שתי האפשרויות פרשניות באופיין, ואינני רואה הצדקה לפתיחת ערך שכולו פרשנות ולא הענקת מידע (למשל, אם הפרשנות הייתה טענה ידועה של חוקר/ת ספרות נחשב/ת).