ההגנה על הפרטיות בנזיקין – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שורה 207:
'''לאחר הלכת מקדונלד'''
 
בדין הקיים תחולתו של סעיף זה בדיני הגנת הפרטיות מצומצמת. מי שעשו בדמותו שימוש לשם רווח זכאי לפיצוי, אך אינו מוגדר כמי שפרטיותו נפגעה. הגדרה זו שמורה למצבים שבהם התובע מתנגד לעצם השימוש בשמו ובדמותו, והוא חפץ לשמור על אנונימיות. כך היה למשל בעניין אנג'לה חמאנה; ילדה תמימה מבית ספר ל[[נזירות]], צולמה לפני הופעה קבוצתית בעת ביקור ה[[אפיפיור]], בידי [[צלם (מקצוע)|צלם]] של מגזין טבע הדברים. תמונתה, שפורסמה בשער העיתון, דמתה לתמונה המפורסמת של [[הנערה האפגנית]], שהופיעה במגזין [[נשיונל ג'יאוגרפיק]] ב[[שנות ה-80 של המאה ה-20|שנות ה-80]]. השופט פסק שמדובר בפגיעה בפרטיות, בשל עצם השימוש המסחרי בדמות התמימה, שחפצה באנונימיות.
 
==הגנות (סעיף 18)==