תנועת דור דעה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 14:
 
==הרקע==
לאור ההתאמה הרבה בין שיטת הרמב"ם בהלכה לבין מנהגיהם הקיימים של יהודי תימן עוד מ[[תקופת הגאונים]], בחרו חלקים ניכרים מיהודי תימן לקבל עליהם את [[הרמב"ם]] כפוסק עיקרי וכמעט יחיד. סייעו לכך גם קשריו המיוחדים של הרמב"ם עם היהודים בתימן, ופעולותיו להצלתם מגזרות של השלטון המוסלמי."[[קבלה|הקבלה]]" - תורת הסוד היהודית התפשטה בצורתה הזוהרית ובגלגוליה האחרים בהדרגה במהלך [[ימי הביניים]] וראשית העת החדשה בכל תפוצות ישראל והגיעה במאה ה16ה-16 גם לתימן.
 
הרב קאפח ותלמידיו טענו כי תורה זו הינההיא נטע זר במערכת האמונות והדעות המקובלות ביהדות בכלל וביהדות תימן בפרט. את דרך התפשטותה של הקבלה הסבירו הדרדעים כך: במהלך [[גלות מוזע]] ב[[המאה {{ה-17|מאה ה-17]]}} נלקחו מיהודי תימן חלק גדול מספריהם במרמה והועלו באש. עובדה זו הוסיפה למשבר הקיומי והפוליטי גם משבר רוחני. בשובם, הוצעו להם על ידי [[יהדות מצרים|יהודי מצרים]] וארץ ישראל, ספרים וסידורים מודפסים, בעלי חזות יפה (עד אז לא הגיעו ספרי הדפוס לתימן)- בשונה מכתבי היד שהכירו שחזותם הייתה פשוטה. הסידורים כללו נוסח שונה משל יהודי תימן, ונכללו בהם תוספות קבליות. בין הספרים שהתקבלו היה גם [[ספר הזוהר]].
 
לטענת הדרדעים, יופיים של הספרים המודפסים לעומת כתבי היד, הרצון להיות חלק מיהדות ארץ ישראל והעולם, והרעיונות הקבליים משכו את לבם של רוב יהודי תימן. את פעולותיו של הרב [[יחיא צאלח]] (המהרי"ץ) במהלך [[המאה ה-18]] תפסו הדרדעים כניסיון למתן השפעה זו על סידור התפילה.
 
עם התגברות היבטיה המעשיים והשונים של הקבלה לסוגיה בתימן חיבר הרב קאפח את ספרו "'''מלחמות ה''''" ובו הרצה משנתו נגד ה[[קבלה]] ו[[ספר הזוהר]] ובעד חזרה ל[[הרמב"ם ורציונליזם|רציונליזם המיימוני]]. מלבד מגמתו לאמץ את [[הרמב"ם ורציונליזם|שיטת הרמב"ם]] במחשבה, ב[[הלכה]] וב[[תפילה]], הרב קאפח ביקש גם לערוך תיקונים במערכת החינוך של יהדות תימן והקים בית ספר בו למדו גם [[טורקית]] ו[[מתמטיקה|חשבון]] בנוסף ללימודי ה"[[מארי]]". פעולותיו ודעותיו של הרב קאפח ששימש כ[[חכם באשי]] בתימן לזמן קצר, עוררו פולמוס רחב בתימן גופה ואף הגיע עד לרבני [[ירושלים]] שנדרשו להתערב בסוגיה.
 
חכמי תימן השיבו על ספרו של הרב קאפח בחיבור הנקרא "[[אמונת ה']]", בחיבור זה הם השתדלו להשיב אחת לאחת על כל טענותיו של הרב קאפח כנגד [[ספר הזוהר]] וטענו כי יסודות הקבלה עתיקים הם בעם ישראל עוד מתקופת התנאים והאמוראים, כדוגמת [[ספרות ההיכלות]]. יש הטוענים שאת הספר חיבר הרב [[יוסף צוברי]] בעזרת רבותיו ובראשם הרב [[סעיד עוזרי]], אולם הפרופסור [[יוסף טובי]] הוכיח על פי מכתב מאותה התקופה כי מחבר הספר היה הרב [[יחיא ערוסי הלוי]], מרבותיו של הרב צובירי, ולצידו כמה רבנים צנעאניים נוספים.{{הערה|[[יוסף טובי]], "[http://www.jstor.org/stable/24219151 מי חיבר את ספר אמונת ה'?]", '''[[דעת (כתב עת)|דעת]]''' 49, קיץ תשס"ב, עמ' 87–98}}
 
בתשובה לחרמות חכמי ירושלים עליו פרסם הרב קאפח חוברת תשובה בשם "עמל ורעות רוח - וחרמות ותשובתם". תוך זמן קצר הפכה מחלוקת זו שראשיתה הייתה "לשם שמיים" לאחת המחלוקות הגדולות שפיצלה עמוקות את יהדות תימן בין ה'עיקשים' לבין ה'דרדעים'. מאמציהם לטעון כי אינם חולקים על עצם קיום "[[קבלה|תורת הסוד]]" אלא רק על היבטים מסוימים - עלו בתוהו.