הבטחת הכנסה – הבדלי גרסאות

בשנת [[2000]] הוגשה עתירה לבג"ץ על ידי [[ארנן יקותיאלי]], שהיה אז [[חבר מועצת עיר|חבר מועצת העיר]] [[ירושלים]], כנגד [[משרד הדתות]], בטענה שקצבה זו מנוגדת לשיוויוניות, היות שהיא מיועדת רק עבור אברכים, ולא עבור נשים ו[[סטודנט]]ים, לדוגמה. העתירה נדונה בפני כ־7 שופטים במשך כ־10 שנים, ורק ב־2010ביוני 2010 פסק בג"ץ בהרכב של 7 שופטים (ברוב של שישה מול אחד) כי הסעיף המקצה את הכספים בעבור תשלום קצבה זו אינו יכול להימצא בספר התקציב החל מתחילת שנת [[2011]], היות שהוא מנוגד לשיווניות, שהיא אחת מעקרונות התקציב. בעקבות זאת, בדצמבר 2010 קיבלה הממשלה החלטה להמשיך ולשלם קצבה זו תחת השם "מלגת לימודים ועידוד השתלבות בתעסוקה", והגבילה אותה לחמש שנים בלבד לכל אברך, כך שבפועל האברכים המשיכו לקבל את הקצבה. גובה הסכום עמד על 110 מיליון שקל לשנת 2011 ו-109 מיליון שקל לשנת 2012, וסכומים דומים לזה בשנים 2013-2014.