הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:אלימות נגד נשים"

מ
::::אני רואה בחומרה את גיוס הקולות ההמוני שנעשה בפייסבוק על ידי F16. זאת תופעה פסולה ובזויה. זה מצטרף לרצף חצי האמיתות והסילופים שמושמעים בדיון זה והופיעו בערך. כמובן שאין טעם לעשות את זה - לכל אותם אנונימים בלאו הכי אין זכות הצבעה ודעתם לא נספרת, הם יכולים לברבר ואפילו הרבה. זה לא עזר באף דיון ולא יעזור גם בדיון זה. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 06:01, 30 ביוני 2016 (IDT)
:::::::אני באמת לא מבינה למה זה בזוי ופסול. עלו פה בדיון הרבה טענות מוטעות שמעידות על בורות עמוקה מצד עורכי ויקיפדיה בתחום, ועל סמך הבורות הזאת הערך נפסל. חשוב להכיר את החומר לפני שפוסלים ערך, ובכך יכולות לתרום מומחיות בנושא כמוני. אגב, אתה כותב שיש חצאי אמיתות וסילופים בדיון אבל לא מפנה לדברים ספציפיים ובוודאי לא מסביר על סמך מה אתה מניח שמדובר בחצאי אמיתות וסילופים.[[משתמש:נילי א|נילי א]] - [[שיחת משתמש:נילי א|שיחה]] 09:57, 30 ביוני 2016 (IDT)
:::::::לא הבנתי. למה אתה מתכוון ב"גיוס קולות"? הרי לא מבצעים כאן הצבעה. אתה מתלונן על כך ש-F16 דיברה על הנושא בפייסבוק, הביאה אותו לידיעת אנשים נוספים, ובכך הביאה לכך שעוד אנשים מביעים פה את דעתם? דהיינו, אתה אומר שזה "בזוי ופסול" שאנשים באים לדף שיחה בויקיפדיה להביע את דעתם על הנושא שמופיע בו, ולהוסיף מידע רלוונטי מהידע שלהם ומנסיונם, מידע שלא הופיע קודם לכן בדיון? ולכל זה אתה מבצע רדוקציה לכדי "לברבר", ואומר שאין בכלל טעם בכך שאנשים מגיבים פה אם אין להם זכות הצבעה? הגישה הזו לגמרי מצדיקה את כל הביקורת שויקיפדיה העברית זוכה לה וקצת קיוויתי שהשלב הזה הסתיים. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ&#39;]] - [[שיחת משתמש:Gadial|שיחה]] 13:56, 30 ביוני 2016 (IDT)
 
בוקר טוב, אני חושבת שהויכוח הזה עבר למקומות שכבר אינם קשורים לערך ונראים יותר כמו ויכוח בפייסבוק. אני מציעה להניח לו כרגע. אנחנו קיבלנו את הביקורת על הערך, אנחנו ניקח את הביקורת הזו ונערוך את הערך מחדש ונביא אותו אליכם להערות. אני מקווה שנצליח להגיע להסכמות בנושא כי יש משמעות מאד חשובה להעלאת הערך הזה עבור נשים ואנשים רבים וחבל שזה לא יקרה בגלל ויכוחים פנימיים. --[[משתמש:Moranaor|Moranaor]] - [[שיחת משתמש:Moranaor|שיחה]] 10:54, 30 ביוני 2016 (IDT)