סדר תנאים ואמוראים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שיבקוץ (שיחה | תרומות)
שיבקוץ (שיחה | תרומות)
הרחבה
שורה 58:
 
גם כאן עומדת מנגד טענתו המבוססת של אפרתי, לפיה מדובר ברשימות שונות, ואף אם אחת מהן התחברה בסורא, אין בכך ראיה לגבי שאר הרשימות.
 
== יחסו לאגרת רב שרירא גאון ==
אחת הרשימות בחיבור, המתארת את הכרונולוגיה של אמוראי בבל, דומה דמיון רב לתיאור המופיע ב[[אגרת רב שרירא גאון|אגרת]] של רב שרירא גאון. הרשימות דומות בפרטים רבים (בעיקר בתאריכי הפטירה של החכמים) אך יש ביניהן גם הבדלים משמעותיים (למשל, לפי רש"ג האמורא [[רב (אמורא)|רב]] הוא מייסד [[ישיבת סורא]], בעוד לפי סתו"א הוא נשאר לצד חברו [[שמואל (אמורא)|שמואל]] ב[[נהרדעא]]). הזיקה שבין החיבורים העסיקה את החוקרים במהלך הדורות, וניתנו לכך הסברים שונים.
 
[[צבי גרץ]] טען שרש"ג הסתמך על סדר תנאים ואמוראים, המתאורך כמאה שנים לפניו, אלא שהיה לפניו עותק משובש, ולכן הגיעו כמה טעויות לאגרת רש"ג (בעיקר בנוגע לשנת פטירתו של [[רבה]]). כנגדו יצא [[יצחק אייזיק הלוי]], שטען שאגרת רש"ג היא הנכונה, וסדר תנאים ואמוראים הוא זיוף שלא יכול להיות שנכתב בתקופת הגאונים. לדעתו, הכותב הסתמך על אגרת רש"ג, אלא שלא הבין אותה ועיוות פרטים רבים. לעומתם, [[יוסף אפרתי|אפרתי]] טען שהמקורות אינם תלויים זה בזה, אך רש"ג השתמש ברשימות מעין אלו שמופיעות בסתו"א, שאינן הסתו"א שהגיע לידינו.
 
[[ירחמיאל ברודי]] השווה השוואה מדוייקת בין הרשימות והגיע למסקנה ששתיהן התבססו על מקור משותף אחד, שהיה רישום כרונולוגי של מאורעות לפי שנים, וכל אחד מהמחברים עיבד אותו לפי כוונתו. המקור המשותף, לפי השערתו, נוצר בבית [[ראש הגולה]] וכלל תיאור של אירועים שונים, כולל פטירת חכמים, פטירת ראשי הגולה וכן אירועים משמעותיים נוספים. רש"ג ובעל סתו"א לקחו מהמקור את התאריכים שהיו מעוניינים להביא, והשלימו את התיאור על פי תפיסתם.
 
==ראו גם==
* [[יחוסי תנאים ואמוראים]]
* [[אגרת רב שרירא גאון]]
 
==קישורים חיצוניים==