המסתורין הנשי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←ביקורת: קישורים פנימיים |
←ביקורת: מקורות |
||
שורה 43:
}}</ref>.
הביקורת המרכזית שהופנתה נגד המיסתורין הנשי עסקה בהאחדת החוויה של נשים בארצות הברית מבלי להתייחס להבדלים מעמדיים וגזעיים. פרידן מתארת בספר את מצוקתן של נשים לבנות בנות המעמד הבינוני ולא התייחסה כלל לקשיים של נשים המתמודדות עם מצבים כלכליים פחות יציבים ונשים מגזעים אחרים. למרות שהספר נכתב בשעה [[התנועה לזכויות האזרח (ארצות הברית)|שהתנועה לזכויות האזרח]] שגשגה, פרידן כמעט ולא מתייחסת לנשים [[אפרו-אמריקאים|אפרו-אמריקראיות]]
| url = http://www.nytimes.com/2013/01/27/magazine/the-feminine-mystique-at-50.html
| title = ‘The Feminine Mystique’ at 50
| last = Collins
| first = Gail
| date = 2013-01-23
| newspaper = The New York Times
| issn = 0362-4331
| access-date = 2016-09-02
}}</ref><ref>{{צ-מאמר|מחבר=Daniel Horowitz|שם=Rethinking Betty Friedan and the Feminine Mystique: Labor Union Radicalism and Feminism in Cold War America|כתב עת=American Quarterly|כרך=Vol. 48, No. 1|עמ=1-42|שנת הוצאה=1996}}</ref>.
==לקריאה נוספת==
| |||