פתיחת התפריט הראשי

שינויים

 
ישנם הטוענים כי השפע הכלכלי שמביאה מדיניות השוק החופשי מעצימה את האזרחים, ואף עשויה להביא ליצירת דמוקרטיה במדינות כ[[הרפובליקה העממית של סין|סין]] וכפי שאירע בתקופת [[הדיקטטורה הצבאית בצ'ילה]] תחת שלטון [[אוגוסטו פינושה]]. אחרים חולקים על טענה זו ולטענתם, אף אם הכלכלה החופשית הביאה לדמוקרטיזציה בעבר, ייתכן כי לא תעשה זאת בעתיד. כך מדינות כמו [[סינגפור]], [[ליכטנשטיין]] או [[הונג קונג]] מקיימות חופש כלכלי רב, משך זמן רב, מבלי להפוך דמוקרטיות במובהק.{{הערה|Bruce Bueno de Mesquita, George W. Downs, (2005). [http://www.foreignaffairs.org/20050901faessay84507/bruce-bueno-de-mesquita-george-w-downs/development-and-democracy.html "Development and Democracy"].{{ש}} ''Foreign Affairs'', September/October 2005. Joseph T. Single, Michael M. Weinstein, Morton H. Halperin, (2004). [http://www.nytimes.com/cfr/international/20040901facomment_v83n4_siegle-weinstein-halperin.html "Why Democracies Excel"]. ''Foreign Affairs'', September/October 2004.}}
 
===יתרונות נוספים===
תומכי הדמוקרטיה הליברלית טוענים כי היא מביאה לתוצאות חיוביות במספר רב של תחומים:
* מניעת סכסוכים אתניים אלימים.
* יציבות פוליטית.
* מניעת רעב וטיפול בפליטים.
* ציונים טובים יותר במדד ההתפתחות האנושית.
* נטען כי דמוקרטיות ליברליות מעולם לא נלחמו ביניהן (טענה זו קרויה "[[תאוריית השלום הדמוקרטי]]").
* מניעת רצח האזרחים על ידי ממשלתם.
* אושרם הכללי של האזרחים.
 
ישנם הטוענים כי טענות אלו מוטות, מבוססות על שגיאות בניתוח, סטטיסטיקה חסרת משמעות, או כי בבסיסן הסבר שאינו נוגע לדמוקרטיה הליברלית. כך למשל מסבירים [[מרקסיזם|מרקסיסטים]] את העובדה כי מדינות דמוקרטיות נוטות שלא להילחם ביניהן באינטרס המשותף שיש לבעלי ההון העומדים מאחורי המשטרים הדמוקרטיים.
 
==קישורים חיצוניים==