פרשת חשבון הדולרים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
שורה 8:
בתחילה, בהתאם להצהרת של [[לאה רבין]] שבחשבון היו רק כ-2000 דולר, טופל העניין על ידי המפקח על מטבע חוץ, שהיה אמור להטיל [[קנס]] מנהלי, ללא העמדה לדין{{הערה|{{דבר|יוסף פריאל|המפקח על מטבע חוץ: אטפל בלאה רבין כבכל אזרח אחר|1977/03/16|00108}}; {{דבר||המשך|1977/03/16|00210}}}}. ועדת הכופר אכן החליטה על הטלת קנס מנהלי, גם לאחר שהתברר שהסכומים היו גבוהים בהרבה. ועדת הכופר הביאה תקדימים רבים בהם הוטל כופר גם במקרים בהם דובר על סכום גבוה משמעותית מ-5000 דולר. אולם [[היועץ המשפטי לממשלה]], [[אהרן ברק]], טען שאין במקרה של רבין דמיון למקרים החריגים בהם הוטל כופר, אמר שהטלת כופר במקרה זה תפגע בשוויון מפני החוק והזהיר מקושי להגן על החלטת ועדת הכופר במשרד האוצר בפני הציבור וב[[בג"ץ]]. על כן, ביקש ברק להעמיד לדין את [[לאה רבין]]. עם זאת, קבע ברק שאם רבין יעיד שלא היה שותף פעיל בניהול החשבון, אין מקום להטיל עליו אחריות בנושא{{הערה|{{דבר|יהושע תדמור|עימות עקרוני בין היועמ"ש לאוצר|1977/04/10|00300}}}}. בעקבות החלטת היועץ המשפטי לממשלה, הודיע רבין על פרישה ממועמדות לראשות הממשלה{{הערה|{{דבר||רבין פורש מראשות רשימת המערך ולא יכהן כרה"מ|1977/04/08|00107}}}}{{הערה|[[זאב גלילי]], [http://www.zeevgalili.com/?p=244 אהרון ברק כמחולל "המפץ הגדול"], 16 בדצמבר 2005}}.
 
על החלטתו של [[אהרן ברק]] בפרשה, שלא להסתפק בקנס, הוטחה ביקורת. [[ארווין שימרון]] טען שברק היה צריך לקחת בשבון את הפגיעה הציבורית הקשה ברבין, שהיווה עונש קשה, ובכך שהקנס שהוסכם עליו היה גבוה מהקנס הצפוי בבית המשפט. לטענתו, נכשל בקרברק ב[[מבחן בוזגלו]] בכך שרבין נענש יותר מדי{{הערה|{{דבר|יהושע תדמור|ברק מול רבין ובוזגלו|1977/04/15|01600}}}}.
 
==השפעה פוליטית==