אפתאיזם – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הסבת תג ref לתבנית:הערה#
שורה 22:
היסטורית, אתאיזם פרקטי נחשב בדרך כלל ככשל מוסרי, בורות מכוונת וחילול הקודש. הטענה נגדה הייתה כי זו גישה הדוגלת שאלוהים, אתיקה ואחריות חברתית לא קיימים; שחבריה זנחו את החובה וחיבקו את הנהנתנות.
 
לדברי הפילוסוף הצרפתי אטיין בורן, "אתאיזם פרקטי הוא לא הכחשה של קיים האל, אלא התעלמות מוחלטת ממנו; זו גישה לא מוסרית שאינה באה לשלול את תוקפו של החוק המוסרי, אלא פשוט מורדת נגד עצם קיומו". בתגובה ל[[וולטר|וולטיר]], כתב הפילוסוף הצרפתי דני דידרו: "זה מאוד חשוב לא לבלבל בין רוש ל[[פטרוזיליה]]; אבל ההבדל בין להאמין באל או לא משמעותי קצת פחות."<ref>{{הערה|{{Cite book|title=Against the Faith|last=Herrick|first=Jim|publisher=Glover & Blair|year=1985|isbn=0-906681-09-X|location=London|pages=75}}</ref><ref>}}{{הערה|{{Cite book|title=Atheism|last=Borne|first=Étienne|publisher=New York: Hawthorn Books|year=1961|isbn=0-415-04727-7}}</ref>}}
 
== טיעונים אפתאיסטים נפוצים ==