הבדלים בין גרסאות בדף "הפלרת מי-שתייה"

נוספו 1,341 בתים ,  לפני 4 שנים
מחקר עם קישור
(←‏בטיחות הפלרת המים: הסימוכין הם מאמר המבקר 4 מאמרי אחרים שמסקנתם שאין אלרגיה לפלואוריד. אין טעם לדווח על ביקורת על מאמרים שלא מדווחים בערך.)
(מחקר עם קישור)
 
מחקרים רבים{{מקור}} מדגישים כי השפעות השליליות של הפלואור על בריאות מתרחשות רק בעקבות חשיפה לאורך שנים ארוכות לריכוזי פלואוריד גבוהים, מעל 4-10 מ"ג לליטר, באזורים עם ריכוזי פלואור טבעי גבוהים בקרקע ובמים ובחשיפות תעסוקתיות ייחודיות (מכרות, תעשיית מתכת) ולא עקב שימוש בפלואור במינונים המקובלים לצורכי מניעת עששת השן.
 
קיימים מחקרים (עוורים משני הכיוונים - גם מצד הנבדק וגם מצד החוקר) אשר מוכיחים קיום של השפעות מיידיות של פלואור על הבריאות, במקרים של רגישות יתר או אלרגיה לפלואור. מחקרים אלה הראו השפעות שליליות של מים מופלרים, משחת שיניים, טיפות פלואור או בטבליות פלואור.{{הערה|http://fluoridealert.org/studies/spittle-1993 Spittle B. (1993). Allergy and hypersensitivity to fluoride. Fluoride 26:267-7}}. תופעות מיידיות שנמצאו כתגובה לפלואוריד כוללות כאבי בטן, [[סרפדת]] ו[[אטופיק דרמטיטיס]].
 
==תמיכת ארגוני בריאות==
ה-[[המרכז לבקרת מחלות ומניעתן|CDC]] (המרכז לבקרת מחלות ומניעתן) בארצות הברית הכריז ב-[[1999]] כי הפלרת מי השתייה היא הגורם המרכזי שהקטין את עששת השיניים בעולם במחצית השנייה של המאה הקודמת. ההפלרה, על פי CDC, נמנית בין עשרת ההישגים הגדולים בבריאות הציבור במאה העשרים בשורה אחת עם [[חיסון|חיסוני ילדים]] ו[[פיסטור חלב]].{{הערה|[http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056796.htm Ten Great Public Health Achievements -- United States, 1900-1999]}}
 
קיימים גם מחקרים (עוורים משני הכיוונים - גם מצד הנבדק וגם מצד החוקר) אשר מוכיחים קיום של רגישות יתר או אלרגיה לפלואור, במים מופלרים, במשחת שיניים, בטיפות או בטבליות פלואור.{{הערה|http://fluoridealert.org/studies/spittle-1993 Spittle B. (1993). Allergy and hypersensitivity to fluoride. Fluoride 26:267-7}}. תופעות שנמצאו כתגובה לפלואוריד כוללות כאבי בטן, [[סרפדת]] ו[[אטופיק דרמטיטיס]].
==התנגדות להפלרת מי שתיה==
לאורך השנים קמה התנגדות להפלרת מי השתייה מטעמים שונים.