הגנות במשפט הפלילי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הניסוחים היו כנראה בתרגום מאנגלית אך לא מדוייקים משפטית מבחינת יסודות העבירה הפלילית. יש לגם התאים את יתר המהוא של הערך למשפט בישראל. , ניסוח
שורה 1:
{{שכתוב|נושא=ישראל}}
'''אחריות פלילית''' מוטלת על אדם בשלכאשר הוא מפר הוראת חוק המוגדרת כחלק מהחוק הפלילי (כלומר, מבצע עבירה). רוב העבירות כוללות שני רכיבים: מעשה פלילי (=Actus Reus),=יסוד החוברעובדתי של העבירה) למחשבהומחשבה פלילית (=Mens Rea=יסוד נפשי של העבירה). במילים אחרות, אשרברוב בנסיבותהעבירות מסוימותאין די בכך שאדם ביצע את המעשה שמוגדר בעבירה כאסור כדי להטיל עליו אחריות פלילית, ותוצאהשכן יש להראות כי פעולתנו נעשתה מתוך מחשבה פלילית. יש עבירות שמחייבות גם תוצאה מוגדרת, נחשבים(למשל: גרימת מוות ברשלנות) ויש עבירות שאינן מחייבות כלל תוצאה (למשל: ניסיון לרצח). ל[[עבירה]] פלילית מייצגת לרוב מעשה פסול בעיני ה[[חברה]] ומוגדריםשמצדיק כךאת הפללתו. חוקרי משפט וחברה עסקו רבות בשאלה מה השיקולים המצדיקים הפללה של התנהגות. העבירות מוגדרות בדרך כלל ב[[קוד הפלילי]] (על 'האחריות הפלילית'וראו ראוגם: [[משפט פלילי|המשפט הפלילי]]).
ואולם, בכל חברה מוכרים סייגים הגנות וחריגים לעבירות ב[[קודקס]] הפלילי, שהמשותף להן היא כי על אף שה[[חוק|דין]] מכיר בכך שנעברה [[עבירה]], קיים פטור מ[[הרשעה]] ב[[חוק|דין]], מחמת נסיבות או הצדקות או ערכים שרואה החברה כחשובים יותר.