הגנות במשפט הפלילי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בורדו שאטו (שיחה | תרומות) הניסוחים היו כנראה בתרגום מאנגלית אך לא מדוייקים משפטית מבחינת יסודות העבירה הפלילית. יש לגם התאים את יתר המהוא של הערך למשפט בישראל. , ניסוח |
בורדו שאטו (שיחה | תרומות) |
||
שורה 1:
{{שכתוב|נושא=ישראל}}
'''אחריות פלילית''' מוטלת על אדם כאשר הוא מפר הוראת חוק המוגדרת כחלק מהחוק הפלילי (כלומר, מבצע עבירה). רוב העבירות כוללות שני רכיבים: מעשה פלילי (=Actus Reus=יסוד עובדתי של העבירה) ומחשבה פלילית (=Mens Rea=יסוד נפשי של העבירה). במילים אחרות, ברוב העבירות אין די בכך שאדם ביצע את המעשה שמוגדר בעבירה כאסור כדי להטיל עליו אחריות פלילית, שכן יש להראות כי פעולתנו נעשתה מתוך מחשבה פלילית. יש עבירות שמחייבות גם תוצאה מוגדרת (למשל: גרימת מוות ברשלנות) ויש עבירות שאינן מחייבות כלל תוצאה (למשל: ניסיון לרצח). [[עבירה]] פלילית מייצגת לרוב מעשה פסול בעיני ה[[חברה]] שמצדיק את הפללתו. חוקרי משפט וחברה עסקו רבות בשאלה מה השיקולים המצדיקים הפללה של התנהגות. העבירות מוגדרות בדרך כלל ב[[קוד הפלילי]] (וראו גם: [[משפט פלילי|המשפט הפלילי]]).
ואולם, בכל חברה מוכרים סייגים הגנות וחריגים לעבירות ב[[קודקס]] הפלילי, שהמשותף להן
==גיל הנאשם ==
גיבושה של [[עבירה|עבירה פלילית]] מותנה בין השאר, שהמבצע הינו בעל
סעיף 34ו לחוק העונשין קובע כי "לא יישא אדם באחריות פלילית בשל מעשה שעשה בטרם מלאו לו שתים עשרה שנים". במילים אחרות, הדין הפלילי בישראל מניח, כהנחת יסוד, שאדם שעבר את גיל 12 בשעה שביצע את מעשה העבירה בשל דיו כדי להתנהג בהתאם לכללים חברתיים, וכי יש בידו את הכושר להבין את משמעות מעשיו.
הדרישה המזערית להטלת אחריות פלילית על אדם הינה, שבעת שעשה מעשה פלילי הבין את האלטרנטיבות העומדות לו, והבין את משמעות בחירת נתיב פעולתו הפלילי.▼
.
בהיעדר אלה אין אדם חייב כלל בפלילים, אף אם עשה מעשה עברייני.▼
▲הדרישה
▲בהיעדר אלה אין אדם חייב כלל בפלילים, אף אם עשה מעשה עברייני.
==קטינות==
| |||