ג'י. אף. קיי - תיק פתוח – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ עדכון פרמטרים בתבנית סרט: תסריטאי => תסריט, מפיק => הפקה, עורך => עריכה, במאי => בימוי, צלם => צילום
מ הסרת קישורים עודפים, הגהה
שורה 35:
בסרט JFK, כבמציאות, הגיש גאריסון כתב אישום כנגד איש עסקים מניו אורלינס בשם [[קליי שאו]], באשמת שותפות בקשר לרצח הנשיא קנדי. במרץ [[1969]], [[חבר מושבעים]] זיכה את שאו מההאשמות כנגדו לאחר כ-45 דקות של דיונים. אנשי חבר המושבעים הצהירו לאחר מכן שהם האמינו כי הנשיא קנדי נרצח כתוצאה מקשר שנקשר כנגדו, אך לא היו מספיק ראיות לקשור דווקא את שאו לקשר זה.
 
על פי הסרט הנשיא קנדי נרצח בידי קבוצה שהתנגדה למדיניותו, ובמיוחד לסירובו לפלוש ל[[קובה]], כפי שהציע ה-[[CIA]] במטרה להפיל את משטרו ה[[קומוניזם|קומוניסטי]] של [[פידל קסטרו]], ותוכניותיו להסיג את החיילים האמריקנים מ[[וייטנאם]] (תוכנית שאכן החלה עם השבת 1,000 חיילים לארצות הברית זמן קצר לפני הרצח). סטון מורה באצבע מאשימה אף לכיוון חברים ב-[[CIA]], [[המאפיה]], הממסד הצבאי-תעשייתי, [[השירות החשאי של ארצות הברית|השירות החשאי]], ה-[[FBI]], וסגן הנשיא [[לינדון ג'ונסון]], כשותפים לרצח ולמזימת הטיוח שלאחריו.
 
סטון הצהיר כי סרטו הוא "עלילה בדיונית שנועדה לסתור את העלילה הבדיונית של דו"ח [[ועדת וורן]]". (ועדת וורן קבעה כי [[לי הארווי אוסוואלד]] הוא שהתנקש בנשיא וכי עשה זאת לבדו).
שורה 50:
עוד בעת שהיה הסרט בצילומים עלו שאלות באשר לדיוק ההיסטורי לו מסוגל סטון, הידוע כבמאי פוליטי ומניפולטיבי{{מקור}}. ואכן, לאחר יציאת הסרט למסכים הסתבר כי הסרט הינו יומרני, יקר וארוך (שלוש שעות ו-9 דקות), אך התוצר הסופי שנוי במחלוקת. סטון תכנן מראש את הסרט כסרט הסותר את קביעת [[ועדת וורן]] כי לי הארווי אוסוואלד היה היורה היחיד, וחיפש מקור לבסס עליו את עלילת הסרט. מבין האפשרויות שעמדו לפניו הוא בחר לבסוף את ספרו של [[ג'ים גאריסון]] "בעקבות המתנקשים" ("In the trail of the assassions") כמקור לעלילת הסרט.
 
המשפט שניהל פרקליט המחוז של [[ניו אורלינס]] ג'ים גאריסון בשנת [[1969]] נגד איש העסקים [[קליי שאו]] באשמת מעורבות ברצח קנדי נסתיים בפיאסקו משפטי כשהנאשם זוכה [[זיכוי (משפט פלילי)|זיכוי]] מוחלט. רבים מחוקרי רצח קנדי, וביניהם המצדדים בתאוריות הקשר, ביקרו את ג'ים גאריסון כשוחר פרסומת ומעורר שערוריות, ואת החקירה שניהל נגד קליי שאו כחקירה למציאת המטבע מתחת לפנס, שבה נחקר והואשם אדם שהיה זמין לתובע בהיותו תושב ניו אורלינס, למרותאף על פי שעד אז (ומעולם לא לאחר מכן) לא נמצאו ראיות מוצקות להעמיד לדין אדם כלשהו באשמת השתתפות ברצח, לא בדאלאס ולא במקום אחר בארצות הברית.
 
על אף שאישיותו של גאריסון שנויה במחלוקת, ורבים סבורים כי המדובר ברודף פרסום אשר רדף את שאו לשווא, ורמס את זכויות האדם שלו על מנת לזכות בפרסום ובתהילה, ועל אף שחלק ניכר מהחוקרים את רצח קנדי אינם מייחסים חשיבות לגירסתו, ועל אף שקליי שאו זוכה בדין, הסרט מפאר את ג'ים גאריסון ומציגו כלוחם ללא חת במערכת השלטון וכצעיר נאה ומרשים (בגילומו של [[קווין קוסטנר]]), דבר שלא עלה בקנה אחד עם אישיותו ודמותו במציאות של ג'ים גאריסון האיש.