פסק דין אדרס – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 107:
השופט דב לוין הסכים עם השופטת בן פורת כי במקרה הספציפי החוזה לא בוטל אולם בדעת יחיד הוא קבע כי בכל מערכת יחסים חוזית, ללא חשיבות לשאלה האם החוזה בוטל, אין תחולה לדיני עשיית עושר וזאת לאור הוראת סעיף 6(א) לחוק עשיית עושר. לדעתו של השופט דב לוין המחוקקים הכירו את עקרונות עשיית עושר כשחוקקו את דיני החוזים והם שילבו עקרונות אלה בדיני החוזים. לפיכך כל התרופות למערכת היחסים החוזית מצויות בדיני החוזים ואין צורך להזדקק למערכת נורמטיבית נוספת.
{| class="wikitable "
|+<u>סיכום הדעות בפסק הדין לגבי אפשרות נטילת רווחי המפר</u>▼
!<u>החוזה לא בוטל</u>▼
!<u>החוזה בוטל</u>▼
|-
!'''שלמה לוין'''▼
!ניתן לקבל את רווחי המפר (פסק דין אדרס)▼
!ניתן לקבל את רווחי המפר▼
|-
! שופט
!'''גבריאל בך'''▼
!ניתן לקבל את רווחי המפר (פסק דין אדרס)▼
!ניתן לקבל את רווחי המפר▼
|-
|'''אהרן ברק'''▼
|{{וי|Light green}} ניתן לקבל את רווחי המפר (פסק דין אדרס)
|לא מכריע ("צריך עיון")▼
|-
|'''מרים בן פורת'''▼
|{{וי|Light green}} ניתן לקבל את רווחי המפר (פסק דין אדרס)
|
|-
|
▲|{{ללא שינוי}} לא מכריע ("צריך עיון")
|לא ניתן לקבל את רווחי המפר▼
|-
|-
|[[דב לוין (שופט)|דב לוין]]
|}
{| class="wikitable "
|+<u>סיכום הדעות בפסק הדין לגבי תחולת דיני עשיית עושר במערכת יחסים חוזית</u>▼
|-
!<u>החוזה לא בוטל</u>▼
|-
!<u>החוזה בוטל</u>▼
! שופט
|-
|-
|-
|
|{{וי|Light green}} חלים תמיד
|{{וי|Light green}} חלים תמיד
|-
|
|{{וי|Light green}} חלים
|{{איקס}} לא חלים
|-
|
|{{איקס}} תמיד לא חלים
|{{איקס}} תמיד לא חלים
|}
|