פסק דין אדרס – הבדלי גרסאות

 

==הדיון הנוסף==

הדיון הנוסף התקיים בשנת [[1988]] ובמוטב ישבו השופטים מרים בן פורת (שכתבה את פסק הדין בדיון הראשון ועתה שימשה כ[[נשיא בית המשפט העליון#המשנה לנשיא בית המשפט העליון|משנה לנשיא בית המשפט העליון]]), [[אהרן ברק]] (שישב גם הוא בהרכב הראשון), [[שלמה לוין]], [[דב לוין (שופט)|דב לוין]], ו[[גבריאל בך]]. למעשה, הדיון הנוסף נסוב בעיקר סביב שתי שאלות - השאלה של חלות דיני עשיית עושר במסגרת מערכת יחסים חוזית וכן השאלה האם במסגרת דיני עשיית עושר זכאי צד המקיים את החוזה לקבל מהמפר את טובת ההנאה שצמחה לו עקב ההפרה ("נטילת רווחי המפר"). לגבי השאלה הראשונה – אודות חלות דיני עשיית עושר על מערכת יחסים חוזית – הבחינו השופטים בין מצב בו החוזה בוטל עקב ההפרה ובין מצב בו החוזה לא בוטל, נסיבה שלדעת חלק משופטי ההרכב השפיעה על התשובה לשאלה בדבר חלות דיני עשיית עושר.