משפט הטבע – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: \1תומאס\2 |
יוניון ג'ק (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 60:
פסק דין חשוב, העוסק בשאלת "המשפט הטבעי" ומהווה אבן דרך ב[[המשפט בישראל|שיטתנו המשפטית]], ובהיסטוריה של [[בית המשפט העליון]] הוא ע"ב1/65 '''ירדור נ. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השישית''', פ"ד יט (3), 365 ([[פסק דין ירדור]]). המדובר בערעור על סירובה של ועדת הבחירות המרכזית לאשר השתתפותה בבחירות לכנסת השישית של "רשימת הסוציאליסטים", רשימה שחלק מחבריה היו אף חברים בארגון הבלתי חוקי "אל ארד".
בערעור דנו שלושת שופטי בית המשפט העליון, [[שמעון אגרנט]], [[חיים כהן (משפטן)|חיים כהן]], ו[[יואל זוסמן]]. שלושתם נמנים עם גדולי המשפטנים שקמו במדינת ישראל. אגרנט וזוסמן הפכו מאוחר יותר נשיאי בית המשפט העליון וכהן המשנה לנשיא בית המשפט העליון.
חיים כהן ייצג את הגישה הפוזיטיביסטית, כאשר קבע כי אם אין למצוא חיקוק מפורש מכוחו יכולה ועדת הבחירות לפסול רשימה מלרוץ לבחירות, הרי שאין בכוחה של הוועדה לפסול את הרשימה, ואחת היא עד כמה יהיו חבריה מסוכנים, וכדבריו:
| |||