דייוויד אקסלרוד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
מ תקלדה
שורה 31:
בעוד הקמפיין של [[הילרי קלינטון]] בחר באסטרטגיה מיושנת המדגיש את הרעיון של "נסיונה" של קלינטון, אקסלרוד עזר לצייר קו מרכזי לקמפיין של תימת ה-"שינוי". אקסלרוד ביקר את מיצוב הקמפיין של קלינטון באומרו כי "להיות איש פנים-וושינגטוני מושלם הוא לא היכן שאתה רוצה להיות בשנה בה אנשים רוצים שינוי... המיצוב האסטרטגי המקורי [של קלינטון] היה שגוי ואיכשהו שיחק לידיים שלנו". המסר של "שינוי" היה פאקטור חשוב בניצחונו הראשון של אובמה באייווה. לדברי פרשן הבחירות של רשת [[CNN]], [[ביל שניידר]], "רק מעט מלמעלה ממחצית מהדמוקרטים של משתתפי ועידת ההצבעה [באייווה], אמרו כי שינוי היה הפאקטור מספר 1. שהם מחפשים במועמד, ו-51 אחוז מהבוחרים האלו בחרו בברק אובמה", וכי "זה בהשוואה ל-לרק 19 אחוז של משתתפי ה"שינוי" של ועידת ההצבעה שהעדיפו את קלינטון.{{הערה|שם=Schneider|1=קנדי קרולי, [http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/03/iowa.dems/index.html אובמה מנצח את אייווה כמועמד של שינוי], CNN, פורסם ב-4 בינואר 2008}} אקסלרוד גם האמין כי הקמפיין של קלינטון הפחית בערך של חשיבות של מדינות המקיימות ועידות ההצבעה, "עם כל הכשרון והכסף שהיה להם שם", אמר אקסלרוד, "הם - באופן מביך - נראו כמי שיש להם מעט הבנה לוועידות ההצבעה וכמה חשוב זה הולך להיות".{{הערה|שם=Schneider}} בפריימריס הדמוקרטים של 2008 אובמה ניצח ברוב המדינות שקיימו פורמט של ועידות הצבעה.
 
אקסלרוד קיבל קרדיט על יישום אסטרטגיה שמעודדת השתתפותם של אנשים, דבר שלמד, באופן חלקי מהמרוץ של [[הווארד דין]] לנשיאות בפריימריס של 2004, כמו גם מטרה אישית שהציב לעצמו ברק אובמה. אקסלרוד הסביר למגזין ה[[רולינג סטון]] כי "כשהתחלנו את המרוץ, ברק אמר לנו שהוא רוצה שהקמפיין יהווה כמנוע למעורבות של אנשים וייתן להם השקעת סיכון בסוג הארגון שהוא מאמין בו" .{{הערה|1=טים דיקנסון, [http://www.rollingstone.com/news/coverstory/obamamachineryofhope/page/2 מכונת התקווה], מגזין רולינג סטון, 20 במרץ 2008}} זה כלל גם את שיטת טכנולגייתטכנולוגיית "[[וב 2.0]]" ו-"ויראל מדיה", על מנת לתמוך אסטרטגיה של תנועות שורש. הפלטפורמה האינטרנטית של אובמה מאפשרת לתומכיו להפעיל בלוג, ליצור דף משלהם ואף להפעיל בנק-טלפונים מהבית הפרטי שלהם. ההרחבה של אקסלרוד בשימוש האינטרנטי סייעה לאובמה לארגן את הבוחרים שמתחת לגיל 30 ולבנות למעלה מ-475,000 תורמים אינטרנטיים וכל זה רק בשנת 2007, כשרוב התורמים נותנים פחות מ-100$ כל אחד (שהסתכם למליוני דולרים) .{{הערה|1=[http://www.wired.com/politics/law/news/2008/02/potomac_primaries הטכנולוגיה של האובמניה:בנק-טלפונים מקוון, שליחת מסרונים מאסיבית ובלוגים], אתר weird.com, פורסם ב-14 בפברואר 2008}} האסטרטגיה של אובמה עמדה בניגוד לזה של [[הילרי קלינטון]], אשר הרוויח מהכרות שמה של קלינטון, תורמים גדולים (לעומת תורמים קטנים, אך בהמוניהם), ותמיכה חזקה בקרב מנהיגי הממסד הדמוקרטי.
 
רשת התקשרת "[[פוליטיקו]]" תיארה את אקסלרוד כ"דובר רך" ו"בעל גינונים קלים"{{הערה|1=רוג'ר סיימון, [http://www.politico.com/news/stories/0307/3213.html הדמוקרטים הופכים לקשוחים -- אחד כלפי השני], אתר politico.com, פורסם ב-20 במרץ 2007}} וציטט את אחד מעוזריו של אובמה בשיקגו כאומר, "אתה יודע כמה בני מזל אנחנו שהוא המארק פן [יועץ של קלינטון] שלנו?" .{{הערה|1=קרי בודוף בראון, [http://www.politico.com/news/stories/0408/9891.html אובמה נותר ללא טלטלה], אתר politico.com, פורסם ב-27 באפריל 2008}} היועץ הדמוקרטי ועמית לשעבר, דן פי אמר על אקסלרוד כי "הוא נוכחות מרגיעה". "הוא לא צעקן, כמו כמה משאר הבחורים", אמר עליו היועץ ביל דיילי בעיתון שיקגו טריביון, "יש לו חוש הומור טוב, אז הוא מסוגל לנטרל דברים" .{{הערה|שם=agony}}