דמוקרטיה פרלמנטרית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: ,, \1כדי, לעתים
שורה 8:
{{שיטות ממשל}}
'''דמוקרטיה פרלמנטרית''' היא שיטת [[ממשל]] [[דמוקרטיה|דמוקרטית]] בלתי ישירה, שבה בוחר העם את נציגיו ב[[פרלמנט]], [[הרשות המחוקקת]], אשר לפי שיוכם הפוליטי והצבעת רוב, ממנים את ה[[ממשלה]] ([[הרשות המבצעת]]) ובסמכותם גם להחליט על קיום בחירות חדשות.
דמוקרטיה פרלמנטרית יכולה להיות [[רפובליקה]] (כמו [[ישראל]], [[איטליה]] , [[יוון]] , [[בולגריה]] , [[פולין]], [[צ'כיה]] , [[הונגריה]] , [[גרמניה]], [[טורקיה]], ו[[אירלנד]]) או [[מונרכיה חוקתית]] (כמו [[ספרד]], [[בלגיה]], [[הולנד]], [[בריטניה]], [[שוודיה]], [[דנמרק]], [[נורווגיה]], [[לוקסמבורג]], ו[[יפן]]).
 
==מאפייניה העיקריים של הדמוקרטיה הפרלמנטרית==
{{להשלים|נושא=מדע וטכנולוגיה}}
בדמוקרטיה פרלמנטרית הגוף המרכזי הוא הרשות המחוקקת (הפרלמנט), שלו עליונות על הרשות המבצעת (הממשלה). הממשלה צומחת מתוך הרשות המחוקקת, וזקוקה לאמון ותמיכה של רוב חברי הרשות המחוקקת בכדיכדי להתקיים ולפעול. האזרחים בוחרים מדי מספר קבוע של שנים את חברי הפרלמנט (בחירות כלליות וחשאיות), ומתוך הפרלמנט נבחרת הממשלה וראש הממשלה. לרוב שרי הממשלה וראש הממשלה יהיו גם חברים בפרלמנט. הממשלה זקוקה לתמיכה ולאמון של רוב חברי הפרלמנט לפני כניסתה לתפקיד ובמשך התפקיד, משום כך הפרלמנט יכול להפיל את הממשלה בהצבעת אי אמון של רוב חבריו. בשיטה זו חברי הממשלה אינם בהכרח האנשים המקצועיים המתאימים ביותר לתפקידם, אלא בעיקר מנהיגי המפלגות הגדולות ובכיריהן. בשיטה זו כמוסה האמונה שאם אדם מסוים הצליח להתברג כבכיר במפלגתו וזכה לאמון הציבור בבחירות, סביר להניח שהוא יוכל למלא באופן ראוי תפקיד מיניסטריאלי.
 
הדמוקרטיה הפרלמנטרית מאפשרת גמישות הבאה לידי ביטוי באפשרות של הפרלמנט להפיל את הממשלה ולהחליפה (על ידי הרכבת ממשלה חדשה מתוך הפרלמנט הנוכחי או על ידי הליכה לבחירות חדשות). הפרלמנט הוא הגוף העליון במדינה, והוא אחראי על חקיקת חוקים, פיקוח על מדיניות הממשלה ויישומה. משום שהממשלה צומחת מהפרלמנט שיטה זו מאפשרת גמישות בייצוג של קבוצות שונות בפרלמנט ובממשלה, מנגד, שיטה זו עשויה לגרום להחלפה תכופה של השלטון ולחוסר יציבות שלטונית, בעיקר משום שקבוצות קטנות זוכות לייצוג והשפעה בפרלמנט.
שורה 18:
השיטה מתאימה בעיקר למדינות שבהן ההבדלים בין הפלגים השונים במדינה כה גדולים, עד שאין הם יכולים לקבל ייצוג במסגרת מפלגות גדולות. שיטה זו מגבירה את הייצוגיות של הפלגים השונים בחברה בפרלמנט, אך לעתים מקשה על היציבות השלטונית, ויכולה ליצור מצב של החלפה תכופה של השלטון וחוסר יכולת לשלוט לעומת היציבות השלטונית הקיימת במשטר נשיאותי, שבו הנשיא יודח רק במקרים יוצאי דופן.
 
שיטה זו פחות קרובה למודל של הפרדת הרשויות מאשר השיטה הנשיאותית, כיוון שבשיטה הזו הרשות המחוקקת והמבצעת מעורבבות זו בזו. רוב חבריה של הרשות המחוקקת הופכים להיות חברים ברשות המבצעת, והרשות המבצעת הופכת להיות המחוקקת החזקה ביותר בפרלמנט, כיוון שלממשלה ולקואליציה שהם הרוב בפרלמנט קל יותר להתאגד ולהעביר חוקים. בשיטה זו, ראש הממשלה שאמור להוציא לפועל את החוקים, עלול לעיתיםלעתים לחוקק חוקים שיעזרו לו לחזק את משילותו ולבצע את מדיניותו, גם כלפי הרשות השופטת.
 
==היסטוריה==