שיחה:זווית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 65:
הערך כולל רצף של הגדרות לא נכונות, אי דיוקים, כפילויות, ולשון שאינה מתאימה לאנציקלופדיה. מספר דוגמאות על קצה המזלג: שתי ההגדרות שניתנות למושג הזווית, זו שבראש הערך, וזו הנקראת "הגדרה פורמלית", עוסקות בגודל הזווית, אבל חסרה הגדרה של מהי הזווית עצמה. קיים בלבול ביחס למהותן של שוקי הזווית, פעם מתייחסים אליהן כאל ישרים ופעם כאל קרניים. העובדה שזווית שלמה שווה ל<math>\ 2\pi</math> רדיאנים מופיעה פעמיים בהפרש של מספר משפטים. התיאור של מדידה "מדויקת" של זווית, כלל אינו מתאר מדידה של זווית, אלא חישוב גודלה של זווית, שמוסבר כבר מספר משפטים קודם לכן, ועוד, ועוד, ועוד. אני מתכוון לערוך את הערך מו היסוד. הצבתי [[משתמש:Ruleroll/טיוטה|בדף הטיוטה שלי]] את הערך לאחר שערכתי את חלקו הראשון. מכיוון שמדובר בעריכה משמעותית אני מבקש לשמוע הערות והתייחסויות לפני ביצוע העריכה בפועל. תודה. {{בעלי ידע|מתמטיקה}}. [[משתמש:Ruleroll|Ruleroll]] - [[שיחת משתמש:Ruleroll|שיחה]] 08:42, 17 באפריל 2017 (IDT)
: לפני ששתתחיל, צריך להחליט מהי הזווית "באמת". בהקשרים שונים, המונח הזה מתאר ארבעה דברים שונים: את חלק המישור הקשיר המוגבל בין שני ישרים נחתכים; את הישרים הנחתכים עצמם (כזוג סדור); שלשה סדורה של נקודות (כמו ב[[מערכת האקסיומות של הילברט]]); ואת גודלה של הזווית. איזו הגדרה אתה מאמץ בערך? [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 21:22, 17 באפריל 2017 (IDT)
::כפי שציינת אין דבר כזה משהו שהוא "באמת" זווית". יש הגדרות שונות בהקשרים שונים. ההגדרה הראשית צריכה לשקף את ההגדרה הרווחת והיעילה ביותר. ההגדרה שהצבתי בראש הערך עונה על קריטריונים אלו. זווית היא כל אחד משני חלקי המישור הסגורים המוגבלים על ידי שתי קרניים שיש להן נקודת קצה משותפת. יתרונה של הגדרה זו הוא, שהיא מגלמת בתוכה את העובדה שאותו מערך גאומטרי (שתי הקרניים), מגדירות שתי ישויות גאומטריות שונות (הזוויות). יש כמובן לעשות הבדלה בין הגדרת הזווית עצמה, לבין הגדרת הגודל שלה, שהוא תכונה של הזווית. אין מקום להגדיר גודל של דבר לפני שמגדירים את הדבר עצמו. תודה על ההערה. אשמח להערות נוספות. [[משתמש:Ruleroll|Ruleroll]] - [[שיחת משתמש:Ruleroll|שיחה]] 06:59, 18 באפריל 2017 (IDT)
| |||