פסק דין קיובל נגד רויאל דאץ' – הבדלי גרסאות

במהלך 167 לאחר חקיקת ה-ATS היה החוק ללא שימוש. אלא שבשנת 1980 נוער האבק מעל ה- ATS כאשר בני משפחה מפרגוואי תבעו בארצות הברית את מפכ"ל משטרת [[פרגוואי]] לשעבר (שחי בארצות הברית באותה התקופה) בגין עינויים ורצח של בנם בפרגוואי. בהליך זה, [[פסק דין פילרטיגה נ' פנה-אירלה|פסק דין פילרטיגה נ' פנה-איראלה]], קבע בית המשפט לערעורים שה- ATS מעניק לבתי משפט פדרליים סמכות שיפוט על תביעות נזיקין שיוגשו על ידי אזרחים זרים, אפילו אם הנזק נגרם לאזרח זר, ומחוץמחוץ לשטחה של ארצות הברית. על פי פסק הדין, המגבלה היחידה המוטלת על הפעלת הסמכות מכוח ה- ATS היא הצורךהדרישה שהנזק ייגרםנגרם תוךעקב הפרה של נורמות יסוד של המשפט הבין לאומי המחייב את ארצות הברית.