גישת הקונפליקט החברתי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
מ ש |
||
שורה 1:
'''גישת הקונפליקט החברתי''' היא [[פרדיגמה|פרדיגמת על]] המאגדת אוסף של תאוריות ב[[סוציולוגיה]], שמשותפת להן ההנחה כי ה[[כוח (סוצילוגיה)|כוח]] הבסיסי הפועל ב[[חברה]] הוא מאבק בין [[קבוצה חברתית|קבוצות חברתיות]] ובין יחידים על השגת חלק גדול ככל הניתן מהמשאבים המשותפים. תאוריות אלו מדגישות את חשיבותם של [[אינטרס|אינטרסים]] של קבוצות שונות ואת [[כוח חברתי|מאבקי הכוח]] ביניהן כדרך להבין תהליכים חברתיים.
עד שנות ה-50 וה-60, שלטה ב[[דיסציפלינה]] ה[[סוציולוגיה|סוציולוגית]] ה[[גישה פונקציונלית-סטרוקטורלית|הפרדיגמה הפונקציונלית-סטרוקטורלית]]. עם התעוררות תנועות המחאה והשוויון באמריקה, כמו גם בישראל, החלה בהדרגה להתחלף הפרדיגמה הפונקציונלית-סטרוקטורלית בגישה חדשה, גישת הקונפליקט החברתי. אחת הסיבות להחלפתה של הפונקציונליזם, היא כישלונה של הגישה בניבוי, חיזוי ובהבנת התהליכים החברתיים שאפיינו את החברה האמריקאית, ובעיקר את השינויים והמשברים שפקדו אותה בשנות ה-60. פרדיגמת הקונפליקט הינה תמונת ראי של
בין הנחות היסוד המשותפות לגישות הקונפליקט ניתן למצוא:
|