מחקר איכותני – הבדלי גרסאות

נוספו 359 בתים ,  לפני 5 שנים
נשמע מאד מוזר לייחס זאת ל"חוקרים רבים", זו דעה שולית
(מחקתי קישור חיצוני. זו הפנייה לאתר שמספק שירותי כתיבת עבודות אקדמיות)
(נשמע מאד מוזר לייחס זאת ל"חוקרים רבים", זו דעה שולית)
 
===מחקר איכותני כתחליף למחקר כמותני===
מאז [[שנות ה-70]] של [[המאה ה-20]], חוקרים רבים<sup>[</sup><sup>[[ויקיפדיה:ביבליוגרפיה|{{#תנאי:{{{1|}}}|{{{1}}}|דרוש מקור}}]]</sup><sup>]</sup><includeonly>{{קטגוריה בתבנית|[[קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים מקורות]]|NoCategory={{#שווה:{{מרחב השם}}||{{{NoCategory|}}}|{{{NoCategory|כן}}}}}}}</includeonly><noinclude> ב[[דיסציפלינה|דיסציפלינות]] שונות במדעי החברה טוענים כי מחקר איכותני יכול לעמוד בפני עצמו וכי הוא עדיף, מסיבות תאורטיות, על מחקר כמותי.
 
חוקרים אלו יצאו כנגד התפיסה ה[[פוזיטיביזם|פוזיטיביסטית]] המאפיינת את המחקר הכמותי. בהתאם הם טענו, כי שינוי תאורטי בצורת פרידה מהפוזיטיביזם מחייב גם שינוי מתודולוגי, לעבר שיטות מחקר המתאימות יותר ל[[פרדיגמה|פרדיגמות]] המחקריות החדשות. על אף שחוקרים אלו יצאו בעיקר כנגד המחקר הכמותי, הרי שהגדרה של הבדל זה לפי קווים תאורטיים ולא לפי קווים מתודולוגיים מביאה לכך שפעמים רבות ההתנגדויות להלן מועלות גם כנגד מחקרים מ[[#מחקר איכותי כמשלים מחקר כמותי|הסוג שתואר לעיל]]. מחקרים שהם איכותיים מבחינת המתודולוגיה, אך פוזיטיביסטיים מההיבט התאורטי.