שליח (הלכה) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 33:
כלל בדיני שליחות אומר שאם אדם ממנה שליח תחתיו על מנת לעשות [[עבירה]], כגון להזיק לרכוש חבירו, אין השליח פטור מהעונש על העבירה. אולם אם אין השליח יודע שהוא נשלח לבצע עבירה, כגון הנשלח [[מעילה (הלכה)|למעול]] ב[[הקדש (הלכה)|הקדש]] ללא ידיעתו שמדובר בהקדש, חלה העבירה והאחריות על המשלח. ב[[מסכת קידושין]] יש מחלוקת לגבי האחריות של המשלח{{הערה|קידושין מג.}}:
:האומר לשלוחו צא הרוג את הנפש - הוא חייב, ושולחיו פטור.
:[[שמאי הזקן]] אומר משום [[חגי]] הנביא: שולחיו חייב, שנאמר{{הערה|{{תנך|שמואל ב|יב|ט}}.}}: "[[אוריה החתי|ואותו]] הרגת בחרב בני עמון".
 
הרב [[יחזקאל לנדא]] התייחס לטענה שבמקרה שאדם מחויב למלא פקודה ואם לא יהרגו אותו אין חל עליו דין של "שליח לדבר עבירה" שכן הוא כמו חצר שאין לו בחירה, וכותב: "דאדם שהוא בעל [[בחירה חופשית|בחירה]] אף שהוא מוכרח שלא יתחייב מיתה, מכל מקום מקרי אי בעי עביד (=אם רוצה עושה)"{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14661&st=&pgnum=311 שו"ת נודע ביהודה, מהדורה קמא], אבן העזר, סימן פ, אות ט"ו}}.