הבדלים בין גרסאות בדף "טעות (חוזה)"

נוספו 4 בתים ,  לפני 3 שנים
מ
ויקיזציה
מ (ויקיזציה)
====טעות ידועה לצד השני====
סעיף 14(א) דן במצב בו צד לחוזה התקשר בחוזה עקב טעות יסודית והצד השני לחוזה ידע על כך או שהיה עליו לדעת על כך. כלומר, המדובר הוא בטעות חד צדדית. הדעות נחלקו בנוגע למשמעות הביטוי "על כך"- ידיעה של אילו עובדות נדרשת מהצד השני על מנת להיכנס לעילת הטעות הידועה?
* על הטעות- על הצד השני לדעת על הטעות של עמיתו לחוזה בלבד{{הערה|[[זאב צלטנר]] '''דיני חוזים של מדינת ישראל''' שער ראשון 189 (1974).}}.
* על יסודיותה של הטעות- כפי שנאמר על ידי השופטת [[מרים בן פורת|בן פורת]]{{הערה|בג"ץ 221/86 '''כנפי נ' ביה"ד הארצי לעבודה''', מא(1) 469, 479-480 (1987).}}: "אפשר לראות צד לחוזה כמי ש״ידע או שהיה עליו לדעת ״, אם ידע על יסודיותה של הנחתו המוטעית של הצד השני, אף על־פי שגם הוא עצמו נתפס לטעות זהה או דומה" – כלומר, ידע שאילו עמיתו לחוזה טועה לגבי עניין זה, זוהי מבחינתו סיבה מהותית אשר בגינה יתקשר או לא יתקשר בחוזה.
* על הטעות ועל יסודיותה- לפי גישה זו, שהיא המקובלת יותר, נדרשת ידיעה של הצד השני הן על טעותו של עמיתו לחוזה והן על היות טעות זו יסודית{{הערה|שלו, בעמ' 285.}}.