כריכת מזונות – הבדלי גרסאות

התפתחות אפשרית קיימת בפסק-דין שניתן לאחרונה בג"ץ 5933/14 '''פלונית נ' פלוני''' שם קבע השופט [[ניל הנדל]] שהלכת שרגאי מבוטלת שכן, תביעת המזונות בבית המשפט היא תביעה של '''הילד''' ואמנם הדיון בבית הדין הוא בין ההורים, לכן אין מניעה לבצע את שניהם. עם זאת, בדיון נוסף של אותו מקרה (דנג"ץ 6454/14), השופט [[אשר גרוניס]] אמר שלא זו הייתה כוונתו ושההלכה נותרה בעינה.