התיקון לשוויון זכויות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קישור ללוקרישה מוט |
מ הגהה |
||
שורה 6:
לאחר הכישלון אשרור התיקון לשיויון זכויות, מספר ארגונים ניסו להביא לדיון מחודש את התיקון.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.equalrightsamendment.org/|כותרת=ERA: Home|אתר=www.equalrightsamendment.org|תאריך_וידוא=2017-06-21}}}} ב-2013 הפעילות תפסה תאוצה כשהמהלך שהיה מתואם עם חברי סנאט ובית חברים, על מנת להביא לדחייה של תאריך האחרון לאשרור התיקון. מחלקת המחקר של הקונגרס הוציאה דוח בנושא{{הערה|{{Cite news|url=http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/21/520962541/nevada-on-cusp-of-ratifying-equal-rights-amendment-35-years-after-deadline|title=Nevada Ratifies The Equal Rights Amendment ... 35 Years After The Deadline|newspaper=NPR.org|language=en|access-date=2017-06-21}}}} והצהירה שמעשית ניתן לדחות את אשרור התיקון. דבר שנתן תקווה לנסות שוב להעביר את התיקון.
ב-2014,
== נוסח התיקון ==
שורה 37:
. החלוקה בין מתנגדות לתומכות בקידום התיקון היה על בסיס מעמדי. עיקר התומכות בתיקון לחוקה היו ממעמד הביניים והמתגדות היו ממעמד הפועלים ותנועת העובדים.{{הערה|Nancy Cott, "Historical Perspectives: The Equal Rights Amendment Conflict in the 1920s." in Marianne Hirsch and Evelyn Fox Keller eds., ''Conflicts in Feminism,'' (Routledge, 1990) ch 2.}} ב-1923 [[מרי אנדרסון]] הובילה את הקמפיין נגד התיקון כנציגת הנשים ממעמד הפועלים וה-United States Women's Bureau (גוף של משרד העבודה האמריקאי לקידום מחקר בנושא נשים עובדות). היא טענה כי חקיקת מגן בנושאים כמו [[שכר מינימום]], תקנות בטיחות, הגבלת שעות עבודה (יומיות ושבועיות), הפסקות הצהריים ו[[חופשת לידה|חופשת הלידה]], יביאו תועלת רבה לרוב הנשים שנאלצות לעבוד מתוך צורך כלכלי, ולא מתוך הגשמה אישית.{{הערה|Dorothy Sue Cobble, The Other Women’s Movement: Workplace Justice and Social Rights in Modern America, (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2004), 51.}} הדיון על התיקון בחוקה חידד את ההבדלים בין פועלות לנשות מקצוע. [[אליס המילטון]], רופאה ומובילת המחקר בתחום [[בטיחות וגיהות בתעסוקה]], טענה שהתיקון לחוקה יפגע בהישגים המעטים שהושגו למען נשים עובדות וישאיר אותן ללא כל הגנה בהווה ואפשרות לשפר את התנאים שלהן בעתיד.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.acs.org/content/acs/en/education/whatischemistry/landmarks/alicehamilton.html|כותרת=Alice Hamilton and the Development of Occupational Medicine - American Chemical Society|אתר=American Chemical Society|שפה=en|תאריך_וידוא=2017-06-21}}}}
מפלגת הנשים הלאומית הצליחה להביא ב[[ויסקונסין]] לחקיקת חוק שוויון זכויות וב-1921.{{הערה|Genevieve G. McBride, "<span>'</span>Forward' Women: Winning the Wisconsin Campaign for the Country's First ERA, 1921" in Peter G. Watson Boone, ed., ''The Quest for Social Justice III: The Morris Fromkin Memorial Lectures, 1992–2002'' (Milwaukee: University of Wisconsin-Milwaukee, 2005)}}{{הערה|{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=s3H087kqzlUC&pg=PA284|title=Public Women, Public Words: A Documentary History of American Feminism, Volume II: 1900 to 1960|publisher=Rowman & Littlefield|year=2005|pages=284–5|editor1-last=Keetley|editor1-first=Dawn|editor2-last=Pettegrew|editor2-first=John}}}} בדצמבר 1923
בין השנים 1923 ו-1970, בכל פעם שנערך דיון התיקון לנושא שויון זכויות, הוא נתקע בוועדות ולא הגיע להצבעה בסאנט או בבית הנבחרים; מלבד בשנת 1946, כאשר ההצעה נפלה בסנאט בהצבעה של 38 ל-35 ולא קיבלה הרוב הנדרש של שני שלישים.
שורה 87:
המתנגדות והמתנגדים לתיקון החוקה טענו כי אם הוא יאושר, נשים יחויבו בגיוס חובה [[צבא ארצות הברית|לצבא]],{{הערה|{{Cite news|url=https://www.thoughtco.com/era-force-women-into-combat-3528848|title=Would the Dangers of the ERA Include Women in Combat?|newspaper=ThoughtCo|access-date=2017-07-02}}}} נשים נשואות יאבדו את הזכאות ל[[מזונות]] ואמהות לא יקבלו [[משמורת ילדים|משמורת]] על ילדיהן בהסדרי גירושין. בנוסף טכנו המתנגדים, כי יבוטלו השירותים הנפרדים לגברים ונשים ושהתיקון יוביל ל[[נישואים חד-מיניים]].{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/27/AR2007032702357_pf.html|כותרת=New Drive Afoot to Pass Equal Rights Amendment|אתר=www.washingtonpost.com|תאריך_וידוא=2017-07-02}}}} [[פיליס שלאפלי]], פעילה שמרנית, [[אנטי-פמיניזם|אנטי פמיניסטית]] שהגנה על תפקידי מגדר וערכי המשפחה מסורתיים, הובילה את המאבק נגד התיקון לחוקה בתקופה בו המדינות היו צריכות לאשרר אותו{{הערה|שם=הערה מספר 20170707111153:4|{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2016/09/06/obituaries/phyllis-schlafly-conservative-leader-and-foe-of-era-dies-at-92.html|title=Phyllis Schlafly, ‘First Lady’ of a Political March to the Right, Dies at 92|last=Martin|first=Douglas|date=2016-09-05|newspaper=The New York Times|language=en-US|issn=0362-4331|access-date=2017-07-02}}}}. היא טענה שגברים ונשים שווים בצורה משביעת רצון בזכות חוק שכר שווה (1963) [[חוק זכויות האזרח (1964)|וחוק זכויות האזרח (1964)]].{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtid=2&psid=3345|כותרת=Digital History|אתר=www.digitalhistory.uh.edu|תאריך_וידוא=2017-07-04}}}} היא גייסה למאבק הציבורי עקרות בית, פונדמנטליסטים, [[אוונגליזם|אוונגליסטים]], [[נצרות קתולית|קתולים]], [[מורמונים]] ויהודים אורתודוקסים. ניסיונה של שלאפלי בארגון פעילות פוליטית סייע לה לארגן, בזמן קצר, את האופזצייה תחת הסיסמה: "עצרו את השינוי בחוקה" (Stop ERA){{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.washingtonpost.com/national/phyllis-schlafly-a-conservative-activist-has-died-at-age-92/2016/09/05/513420e2-73bc-11e6-be4f-3f42f2e5a49e_story.html|כותרת=Phyllis Schlafly, a conservative activist, has died at age 92|אתר=Washington Post|תאריך_וידוא=2017-07-06}}}}{{הערה|שם=הערה מספר 20170707111153:4}}.
בוועידה המפלגה הרפובליקנית ב-1980, התיקון לשויון זכויות הוצא ממצע המפלגה.{{הערה|{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/1984/05/17/us/plan-to-omit-rights-amendment-from-platform-brings-objections.html|title=PLAN TO OMIT RIGHTS AMENDMENT FROM PLATFORM BRINGS OBJECTIONS|last=Perlez|first=Jane|date=1984-05-17|newspaper=The New York Times|language=en-US|issn=0362-4331|access-date=2017-07-04}}}} שלאפלי החלה את הקמפיין שלה נגד ה-ERA בנובמבר 1972 אחרי שהוא אושרר
עד ה-6 ביוני 1982, התיקון לחוקה למעו שויון זכויות לא קיבל אשרור ממספיק מדינות ועל כן לא התווסף לחוקה האמריקאית. המאמצים לשאשרר אותו נמשים נכון ל-2017.
|