הבדלים בין גרסאות בדף "מרדכי קידר (איש מודיעין)"

מ
הוספת קישור לאביחי בקר
מ (הסרת קישורים עודפים)
מ (הוספת קישור לאביחי בקר)
בשנת [[1995]] החליט מרדכי קידר לבקש [[משפט חוזר]], כדי להוכיח, לדבריו, את חפותו. לאחר שקידר פנה לרשויות השיפוט של [[צה"ל]] בבקשה לעיין בתיק המשפט שלו משנת 1957, התברר, בראשית שנת [[1996]], כי לא ניתן למצוא את התיק. קידר, שטען כי נפל קרבן למאבקי כוח בין הזרועות השונות של [[קהילת המודיעין הישראלית|קהילת המודיעין]], ראה באבדן התיק ראיה לטענותיו.
 
בשנת [[1999]] הגיש קידר בקשה ל[[בית הדין הצבאי לערעורים]] לקיום משפט חוזר בעניינו. תוך כדי כך הופיעה ב-[[10 בדצמבר]] 1999 במוסף השבועי של העיתון "[[הארץ]]", כתבה מפורטת מפרי עטו של [[אביחי בקר]] באשר לשוד הבנק בעפולה. הכתבה התבססה על גילויים ווידויים מפי חלק משותפיו של קידר למעשה זה.
 
ב-[[15 בינואר]] [[2001]] הוחלט כי נשיא [[בית המשפט המחוזי]] ב[[תל אביב]], [[אורי גורן]], הוא שידון בבקשת קידר במסגרת שירות [[שירות המילואים בישראל|מילואים]] שבו הוענקה לו דרגת [[אלוף]]. ב-[[17 בפברואר]] [[2002]] התקיים הדיון הראשון בבקשתו של קידר. פרקליטו טען כי הראיה המרכזית המצדיקה משפט חוזר היא הדו"ח של הרופא המשטרתי בארגנטינה שבדק את גופת הנרצח. בדו"ח ציין הרופא כי הרצח בוצע 10 עד 12 שעות לפני שנמצאה הגופה, דהיינו בין השעות 22:00 ו-24:00. במשפטו של קידר נקבע כי לגבי שעות אלה היה לקידר [[אליבי]]. הפרקליט טען כי הרופא לא נחקר במשפטו של קידר וממצאיו לא נסתרו. לדבריו, ביקרו קידר ופרקליטיו בארגנטינה בשנת [[1997]] וחקרו את הרופא. התובע הצבאי טען כי גם הרופא בארגנטינה לא יכול היה, בנסיבות המקרה, לקבוע את שעת המוות. הוא ביקש לדחות את בקשת קידר למשפט חוזר גם בגלל השיהוי הרב בהגשתה מאז שנת [[1975]], שבה הצהיר קידר, על פי פרסומים שהציג התובע, כי הוא עומד לדרוש משפט חוזר. השופט גורן פסק כי הוא דוחה את הבקשה לקיום משפט חוזר.