שוקה (פרסומת) – הבדלי גרסאות

לסרטונים מבנה בסיסי משותף: לקוח של שוקה רוצה לעזוב, והמזכירה מנסה לשכנע אותו שלא יעשה זאת. בין נימוקיה העיקריים: העזיבה תפגע במנעמי החיים מהם נהנה שוקה (רכב 4X4, בילוי בחו"ל וכדומה). המסר של הסרטונים: "למה לממן סוכן?". את סרטוני הפרסומת הפיק [[משרד פרסום|משרד הפרסום]] גליקמן-שמיר-סמסונוב, והם שודרו בתדירות גבוהה וזכו לפופולריות רבה,{{הערה|{{גלובס|ענת ביין-לובוביץ'|הפרסומת ל-9 מיליון היא האהובה ביותר - שבוע חמישי ברציפות|1001068511|10 בספטמבר 2015}}{{ש}}{{גלובס|ענת ביין-לובוביץ'|ביטוח מקיף: 9 מיליון - הפרסומת האהובה, ביטוח ישיר - הזכורה|1001110997|17 במרץ 2016}}}} ובכלל זה מדליית זהב בתחרות אפ"י.

 

 

באפריל 2016 פסק [[בית המשפט המחוזי]] בתל אביב שיש להפסיק את שידור פרסומות אלה, עקב פגיעתן בכבוד סוכני הביטוח.{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/6037991.pdf ת"א 28223-03-12 לשכת סוכני ביטוח בישראל ע.ר. ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'], ניתן ב-11 באפריל 2016{{ש}}{{TheMarker|אסא ששון|שוקה יורד מהאוויר. בית המשפט: "השפיל את סוכני הביטוח"|1.2911863|11 באפריל 2016}}{{ש}}{{גלובס|ענת ביין-לובוביץ'|קמפיין "שוקה" נפסל לפרסום: "משפיל את סוכני הביטוח"|1001116682|11 באפריל 2016}}}} בפסק הדין תיאר השופט אליהו בכר את סדרת הסרטונים: "התשדירים, שכולם עשויים אגב באופן מקצועי ומצחיק (סובייקטיבית), מגחיכים את סוכני הביטוח וגורמים להשפלתם כמי שהינם בעלי מקצוע הולך ונעלם וראוי להם שייעלמו כליל מהעולם, בהיותם בבחינת סרח עודף בענף הביטוח שקיומם לא נועד לשרת איש אלא את עצמם בלבד". אריה אברמוביץ, נשיא לשכת סוכני הביטוח, אמר על פסק הדין: "זהו [[נוקאאוט]] מהדהד לתרבות ה[[שיימינג]] שהיא בגדר רוח רעה ששוטפת את הקהילה העסקית בפרט, ואת החברה הישראלית בכלל".{{הערה|{{TheMarker|אריה אברמוביץ|סוכני הביטוח חוגגים: החלטת השופט - נוק-אאוט מהדהד לתרבות השיימינג|1.2912726|12 באפריל 2016}}}}