בית המשפט העליון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
IsraelRosen (שיחה | תרומות)
דתיים לשעבר
תגיות: עריכה חזותית עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
IsraelRosen (שיחה | תרומות)
קביעת הרכבים
שורה 424:
על פי חוק בתי המשפט, הרכב השופטים נקבע על פי החלטת נשיא בית המשפט העליון. עם זאת, בדרך כלל הרכב השופטים שיושבים בדיון נקבע בידי מזכירות בית המשפט באופן אקראי ולפי יומן בית המשפט {{מקור}}. לפי עדותה של [[נשיא בית המשפט העליון|נשיאת בית המשפט העליון]] [[מרים נאור]] בנאומה בכנס [[לשכת עורכי הדין בישראל|לשכת עורכי הדין]], תיקים רגישים מועברים על ידי צוות היומן ללשכת הנשיאה שמעבירה הנחייה שקובעת את זהותו ראש ההרכב שישב בדין; יתרה מכך, בתיקים שבהם נערך דיון נוסף ההרכבים נקבעים באופן בלעדי על ידי הנשיאה, ולפי עדותה היא בוחרת אותם בדרך כלל משיקולי ותק ואילוצי לוח זמנים.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.news1.co.il/Archive/004-D-120224-00.html|הכותב=|כותרת=ההרכבים נקבעים באופן אקראי|אתר=news1|תאריך=21/5/2017}}}} התוצאה מהדברים היא שנשיא בית המשפט יכול לקבוע ששופט מסוים לא ישב בתיק ספציפי גם בלי לתת הנחיה מפורשת וזאת על ידי קביעת ראש הרכב עם ותק נמוך יותר. בנוסף, כיוון של[[נשיא בית המשפט העליון]] יש סמכות להרחיב את המותב או לאשר קיומו של דיון נוסף, בפועל יש לו השפעה רבה על הפסיקה בכלל ההרכבים בבית המשפט העליון.
 
נעמי לוויצקי בספרה "העליונים" טענה שהנשיאה [[מרים נאור]] ניהלה ויכוח סוער עם השופט [[מני מזוז]] שהתנגד להריסת בתי מחבלים, שלאחריו חדל מזוז להיות משובץ בהרכבים העוסקים בסוגייה זו., למרות שעד למריבה עם נאור ישב מזוז בעתירות בעניין הריסות בתים כמעט ארבע פעמים בחודש,בדיקת "[[הארץ]]" אישרה את הדברים{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.themarker.com/misc/themarkersmartphoneapp/.premium-1.4159907|הכותב=|כותרת=שקד על ההתנגדות לחיות כנשיאת העליון: היא תמכה באיחוד משפחות פלסטינים|אתר=themarker|תאריך=9/6/2017}}}} אם כי נאור והשופטת [[אסתר חיות]] הכחישו שתיהן את הטענות.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/878/489.html|הכותב=|כותרת=נשיאת מבחן: האם שופטת העליון אסתר חיות עומדת לחולל מהפכה?|אתר=nrg|תאריך=13/6/2017}}}}
 
מעת לעת נשמעות טענות על כך שנשיא בית המשפט מעורב בקביעת ההרכבים. הדבר מעלה ביקורת על מתן כוח מופרז בידי נשיא בית המשפט העליון: {{ציטוט|תוכן=הרכב השופטים הוא עניין חשוב ביותר, במיוחד כשמדובר בשאלות ציבוריות עקרוניות. הנוהג אצלינו הוא שנשיא ביהמ"ש העליון קובע מי ישב בדין. כוחו של אדם אחד, עם כל הכבוד למעמדו, גדול ביותר. לעתים קרובות הבחירה בהרכב השופטים יכולה לחרוץ את גורל העתירה או העירעור. קביעה סוביקטיבית, הנוטה להעדיף שופט פלוני על שופט אלמוני, אינה עולה, לדעתי, בקנה אחד עם האובייקטיביות הדרושה בהכרעת סכסוכים. באירופה נוהג זה של בחירה אישית של הרכב שופטים אינו קיים. שם מקפידים שחלוקת התיקים תהיה אקראית, והרכב השופטים נקבע קודם שיודעים באיזה משפט יישבו.|מקור=[[שמואל שילה (משפטן)|שמואל שילה]], "[[הארץ]]" 29.03.1996}}