|
|
|
== שימוש מודרני ==
הפילוסוף [[ג'ון לוק]], שהיה אחד ההוגים המרכזיים של "[[עידן הנאורות]]" וטבע את המושג "[[זכויות טבעיות]]", ביקר בחריפות את ההמבנה הפטריארכלי המסורתי בספרו "שתי מסכתות על ממשל מדיני"{{הערה|{{צ-ספר|מחבר=Peter Laslett|שם=John Locke: Two Treatises of Government|מו"ל=Cambridge: Cambridge University Press|שנת הוצאה=1987|קישור=http://scholar.harvard.edu/files/armitage/files/armitage-locke.pdf}}}}. לוק טוען שהאדם הראשון לא קיבל זכות לשלטון אבסולוטי. טיעוניו, המופיעים במסכת הראשונה מנסים להוכיח כיצד הטענות של הוגים אחרים ובראשם [[wikipedia:Robert Filmer|סר רוברט פילמר]], מחבר הספר "פטריארכיה: על זכותם הטבעית של המלכים"{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://lf-oll.s3.amazonaws.com/titles/221/0140_Bk.pdf|הכותב=סר רוברט פילמר|כותרת=פטריארכיה : על זכותם הטבעית של מלכים|אתר=אמזון|מידע נוסף=סריקת מקור|תאריך=}}}} אינן תקפות. הוא מתייחס לטענות של בספרו של פילמר ומפריך, לתפיסתו שהזכות לשלטון לא ניתנה מתוקף [[בריאת אדם וחוה|אקט הבריאה]], לא מתוקף זכות שהוענקה על ידי האל, לא מתוקף [[חוה#.D7.A2.D7.95.D7.A0.D7.A9.D7.94 .D7.A9.D7.9C .D7.97.D7.95.D7.94|עונש השעבוד של חוה]], ולא מתוקף ה[[אב (משפחה)|אבהות]]{{הערה|{{צ-ספר|מחבר=Holly Brewer|שם=By birth or consent : children, law, and the Anglo-American revolution in authority|מו"ל=Chapel Hill: University of North Carolina Press|שנת הוצאה=2005|קישור=https://www.worldcat.org/oclc/607589081|oclc=607589081}}}}. לגבי חוה, לוק טוען שאלוהים לא ציווה על אדם לשלוט בה, אלא רק צפה את העתיד כי חולשתן של הנשים תביא לשליטת הגברים בהם. לוק מודה כי על פי [[עשרת הדיברות]] ילדים מצווים לכבד את אביהם, אך מציין כביקורת על פילמר, כי הילדים אינם מחויבים לכבד את האב בלבד, אלא את שני ההורים. מכאן, על פי לוק, שמצוות [[כיבוד אב ואם]] אינה יכולה להוות בסיס לשלטון אבסולוטי של האב.
על פי לוק זכות ההורים לשלוט בילדיהם ניתנת להם רק כל עוד הילדים צעירים מידי מכדי לשלוט בעצמם; היא אינה מהווה זכות אבסולוטית, אלא זכות למשמורת. כחלק מטיעון זה לוק מבקש להפריך את האנלוגיה בין אבהות לבין בעלות על קניין.
|
