אריך פון דניקן – הבדלי גרסאות

הוא מביא למשל את סיפור ה"ווימנות" המעופפות שבספרי ה[[ודות|וודות]], הכתבים העתיקים של [[הודו]], כתיאור של ספינות חלל שהגיעו מפלנטות אחרות.

 

 

הקהילה המדעית דחתה את הנתונים שבספריו על הסף, בטענה שמחברם הוא [[שרלטן]] וזייפן וכי הוא "מסמן את המטרה לאחר שירה את החץ". הם טענו שהוא נתפש בשברי נתונים ומוצגים, ומאחה אותם לתאוריה שבעיבודו הופכת להיות שלמה לכאורה, ומסוגלת לסבר את אוזני ההמון, שהוא צמא סנסציות ואין לו את הכלים או הרצון לבדוק את הנתונים המובאים לפניו. כמו כן הוכח כי העדויות החותכות ביותר שהציג הן מעשה זיוף.