הבדלים בין גרסאות בדף "מחשבה מדינית"

נוספו 64 בתים ,  לפני שנתיים
מ
חברה -> חברה (סוציוליוגיה) (תג) (דיון)
מ (חברה -> חברה (סוציוליוגיה) (תג) (דיון))
'''מחשבה מדינית''' או '''פילוסופיה פוליטית''' הוא העיסוק הפילוסופי בענייני ה[[מדינה]], ה[[פוליטיקה]] וה[[חברה (סוציולוגיה)|חברה]] וביחסי הגומלין בין המערכות הללו. הוגים בתחום זה מעלים לדיון שאלות ערכיות שעוסקות בטיב המדינה הרצויה, ובודקים כיצד המציאות הפוליטית הקיימת חופפת להגדרתם. השאלות ותחומי הדיון שהוגים מציגים מקורם ברצון להבין את עצם החיים המשותפים של בני אדם בסביבה אחת. חלק מהעניינים עוסקים בחיי היומיום, ומהם עולות שאלות נוספות וכבדות משקל העוסקות בעניינים עקרוניים, כגון: מדוע ה[[בן אדם|אדם]] יצר את המדינה?
 
הגדרת ה"פילוסופיה המדינית" ותיחומה אינה קבועה. התחום משיק לכמה תחומים אחרים, והגות של פילוסופים במחשבה מדינית נלמדת הן ב[[חוג (אוניברסיטה)|חוג]]ים ל[[פילוסופיה]], הן בחוגים ל[[מדע המדינה]], והן בחוגים אחרים כמו [[כלכלה]] או [[סוציולוגיה]].
*'''הסמכות'''- מי מושל ומי צריך למשול – שתי שאלות אלה אמנם נשאלות יחדיו אך ניתן גם לפרקן. לשאלה "מי מושל?" התייחסה המחשבה המדינית בניסיונה לזהות את המושלים בפועל. [[אריסטו]] ו[[אפלטון]] הבינו שלא תמיד יהיה זה השליט שימשול אלא ה[[צבא]], [[קפיטליזם|בעלי ההון]], ה[[אריסטוקרטיה]] וכדומה. לשאלה "מי צריך למשול?" טענו ההוגים הקלאסיים כי יש להציב את הטובים ביותר, התבוניים, ואילו מסורות מאוחרות יותר טענו שלמושל לא צריכות להיות תכונות מיוחדות כלשהן, וכל אחד יכול לבצע תפקיד זה ([[דמוקרטיה]]). תחת סעיף זה אנו יכולים גם להכניס את השאלה כיצד ניתן לפקח על השליטים ולוודא שייקחו אחריות על מעשיהם? גם כאן ניתנו תשובות רבות, בהתאם לתקופה שבה חי ההוגה.
 
*אלימות ושימוש ב'''כוח''' – הוגים רבים התייחסו לבעיות מוסריות, ומידת הכוח שיכולה ה[[מדינה]] להפעיל על הפרט או על ה[[חברה (סוציולוגיה)|חברה]] כולה. בתקופות קדומות הועלו שאלות בדבר הכוח שמפעיל ה[[אל]] על מאמיניו. [[סוקרטס]] טען שאסור לפגוע בשום אדם, ידיד או אויב. המחשבה המדינית מייחסת לנושא ה[[צבא]] ולסיבות שלשמן יש להשתמש ב[[אלימות]] או ב[[כוח צבאי|כוח]].
 
==לקריאה נוספת==