סטטוסים מצייצים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ביטול, רצ"ב קישורים וגזר דין http://mizbala.com/news/120206 // https://twitter.com/Mizbala/status/941308072030556161 |
הערת שוליים, סקריפט החלפות (לעיתים), אחידות במיקום הערות שוליים |
||
שורה 1:
"'''סטטוסים מצייצים'''" היה עמוד [[פייסבוק]] ישראלי שהוקם ב-2010 והציג לעוקביו תוכן פופולרי. בשיאו הגיע העמוד לכ-718 אלף עוקבים.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3664963,00.html|הכותב=עומר כביר|כותרת=פייסבוק לא מוותרת: סטטוסים מצייצים הוסר שוב|אתר=כלכליסט|תאריך=21 ביולי 2015}}}}בינואר 2015 נחסם העמוד על ידי פייסבוק לאחר שהתפרסם כי גבה תשלום עבור פרסום תוכן שיווקי סמוי בניגוד לתקנות הרשת החברתית. לאחר ניסיונות להחזרת הדף אשר נחסמו על ידי פייסבוק יצא מייסד "סטטוסים מצייצים", אבי לן, למאבק מתוקשר כנגד פייסבוק ששיאו במאי 2015 בהגשת תביעה לבית המשפט כנגד החברה.
הורדת העמוד מהרשת ומאבקו של לן עוררו שיח ציבורי בנוגע למדיניות השימוש וחסימת העמודים בפייסבוק, וכן נושא פרסום תוכן שיווקי סמוי ברשתות החברתיות.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.haaretz.co.il/opinions/1.2546036|הכותב=עופר נורדהיימר נור|כותרת=סטטוסים מצייצים": החיסול הממוקד של פייסבוק|אתר=הארץ|תאריך=22 בינואר 2015}}}} ב-14 בדצמבר קבע בית המשפט כי על פייסבוק להשיב את סטטוסים מצייצים לאוויר ולפצות את לן ברבע מיליון ש"ח.{{הערה|דורי בן ישראל. "[http://mizbala.com/news/120206
== הקמת העמוד והצלחתו ==
שורה 7:
== פרשיית הפרסום, התוכן השיווקי הסמוי וחסימת העמוד על ידי פייסבוק ==
ב-14 בינואר 2015 פרסם עיתונאי [[גלובס]] רועי גולדנברג כי בניגוד לתנאי השימוש בפייסבוק, העמוד "סטטוסים מצייצים" מקיים מערכת של קידום סטטוסים בתשלום, שבמסגרתה ניתן לקנות חבילות פרסום ותוכן שיווקי. לן ובנטוב פרסמו בעמוד סטטוסים המוצגים כאותנטיים, ואשר נבחרו כביכול באופן אקראי מרחבי הרשת, ללא אזכור היותם תוכן שיווקי בתשלום.{{הערה|שם=הערה מספר 20170329050513:0}}
מנכ"לית [[פייסבוק ישראל]], [[עדי סופר תאני]], התייחסה להורדת "סטטוסים מצייצים" ואמרה כי כל עמוד אשר יפר את מדיניות השימוש בפייסבוק יוסר מהרשת החברתית.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3650503,00.html|הכותב=אסף גלעד|כותרת=מנכ"לית פייסבוק שוק ישראל: "מי שסוטה מהמדיניות- הדף שלו יוסר"|אתר=כלכליסט|תאריך=21 בינואר 2015}}}} כתגובה לן כתב מכתב חריף, המוחה על שרירותיות מהלכיה של פייסבוק ועל ה"דיקטטורה" ברשת החברתית, כלשונו{{דרוש מקור}}. בעקבות המכתב הודיעה פייסבוק כי העמוד יוסר לצמיתות, זאת בניגוד להודעת ההסרה המקורית אשר השאירה פתח לחזרתו של העמוד.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.themarker.com/advertising/1.2545559|הכותב=נתי טוקר|כותרת=הוסר לצמיתות: פייסבוק החליטה להוריד את העמוד סטטוסים מצייצים|אתר=דה מרקר|תאריך=21 בינואר 2015}}}} בנוסף, חשבונות האישיים של לן ובנטוב הוגבלו ונמנעה מהם האפשרות לפרסם סטטוסים, להגיב לסטטוסים של משתמשים אחרים או לשלוח ולקבל הודעות אישיות.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3650617,00.html|הכותב=ניצן סדן|כותרת=פייסבוק נעלה את אבי לן מחוץ לפרופיל שלו|אתר=כלכליסט|תאריך=22 בינואר 2015}}}} בני הזוג פרסמו הודעת התנצלות על מעשיהם והביעו תקווה כי יתאפשר "לסטטוסים מצייצים" לעלות מחדש.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.mako.co.il/news-money/tech-q1_2015/Article-b6f761e52921b41004.htm|הכותב=קרן מרציאנו|כותרת="עברנו על הכללים, לא יקרה שוב"|אתר=מאקו|תאריך=22 בינואר 2015}}}} במקביל, הוקם אתר אינטרנט עם אותו השם.{{הערה|שם=הערה מספר 20170329050513:0|{{קישור כללי|כתובת=http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001010401|הכותב=רועי גולדנברג|כותרת=מחוץ לפייסבוק: "סטטוסים מצייצים" חוזר לפעילות עם אתר חדש|אתר=גלובס|תאריך=16 בפברואר 2015}}}}
במאי 2015 הגישו לן ובנטוב תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד פייסבוק בה הם דורשים החזרתו של "סטטוסים מצייצים" לפייסבוק וכן פיצוי של 250 אלף ש"ח.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.mako.co.il/news-law/legal-q2_2015/Article-2e49fcf19e39d41004.htm|הכותב=מתן חצרוני|כותרת="סטטוסים מצייצים" תובעים את פייסבוק|אתר=מאקו|תאריך=27 במאי 2015}}}}
ביולי 2015 נעשה ניסיון נוסף לעלות את עמוד "סטטוסים מצייצים" מחדש לפייסבוק והצליח לגייס כ-14 אלף עוקבים בתוך זמן קצר, אך שעות ספורות לאחר עלייתו הוסר העמוד. דף נוסף בשם "מצייצים" הועלה על ידי בני הזוג, אשר קיוו ששינוי השם יביא להמשך פעילותם, אך דף זה נסגר גם כן.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.haaretz.co.il/captain/net/1.2688850|הכותב=עודד ירון|כותרת=שעות לאחר שסטטוסים מצייצים נפתח מחדש, פייסבוק סגרה את העמוד|אתר=הארץ|תאריך=21 ביולי 2015}}}} נכון למרץ 2017 העמוד "סטטוסים מצייצים" והאתר שהקימו לן ובנטוב אינם פעילים.
שורה 20:
תפקידן של חברות האינטרנט בנוגע לחופש הדיבור בפרט ובהיבט המוסרי-חברתי בכלל, היא טריטוריה חדשה ושנויה במחלוקת. חוקר התקשורת טרלטון גילספי מאוניברסיטת קורנל טוען כי האתגרים המוצבים בפני חברות אלו דומים לאלו שניצבים בפני ענקיות העיתונות הישנה, וכי עד כה פעילותן של ענקיות האינטרנט בתחום מונעת את הדיון ציבורי בנושא חופש הביטוי תוך כדי שהן משדרות ליברליות ונייטרליות כלפי חוץ.{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר=Tarleton Gillespie|שם=The politics of ‘platforms’|כתב עת=SAGE Journals|כרך=Vol 12|סדרה=Issue 3|עמ=13-14|שנת הוצאה=2010|קישור=http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1461444809342738}}}}
מאז פרשת "סטטוסים מצייצים", נושא מדיניות חברת פייסבוק בנוגע לחסימת עמודים עולה בשיח הציבורי. בספטמבר 2016 נידונה חסימת עמוד הפייסבוק הפופולרי "[[הצינור]]", בשל הפרת זכויות יוצרים.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/826/601.html|הכותב=NRG חדשות|כותרת=פייסבוק חסמה את עמוד "הצינור" של גיא לרר|אתר=NRG|תאריך=12 בספטמבר 2016}}}}בנובמבר 2016 התנהל קמפיין רשתי בשל חסימת עמודיהם של כוכבי רשת רבים בשל שימוש במילים הנחשבות פוגעניות על ידי פייסבוק. הטענה המרכזית הייתה כנגד שרירותיות החסימות, והעובדה שנערכו ללא התראה מוקדמת
הכותבים [[יותם זמרי]], נועם פתחי, רז ציפריס ואבנר רסל נחסמו בשל השימוש במילה "קוקסינל" בסטטוסים שפירסמו.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.mako.co.il/nexter-internet/social-networks-facebook/Article-3cb7203957d4851006.htm|הכותב=NEXTER|כותרת=המלחמה החדשה של פייסבוק: קוקסינלים|אתר=מאקו|תאריך=10 בנובמבר 2016}}}}
| |||