בג"ץ פונק שלזינגר נגד שר הפנים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אריאל (שיחה | תרומות)
שורה 44:
===דעת הרוב של השופט זוסמן===
 
בניגוד לשופט זילברג, מגיע השופט זוסמן למסקנה אחרת. זוסמן מסתמך על הנחיות שניתנות לפקידי הרישום לפיהם אזרח הבא לפני רשות מינהלית עומד בחזקת דובר אמת, ואין לפקיד הרישום הרישום סמכות וכיליםוכלים לבדוק את אמיתות דברי האזרח. משמעות הדבר - הפקיד חייב לרשום מה שאזרח אומר לו.
 
זוסמן קובע כי מרשם-התושבים אינו ראיה או הוכחה לשום דבר. מטרת המרשם, על פי -בג"צ 145/51, '''צברי חסן אבו-ראס ואח' נגד המושל הצבאי של הגליל''', ואח': "לאסוף חומר סטטיסטי"<ref>בג"צ 145/51, '''צברי חסן אבו-ראס ואח' נגד המושל הצבאי של הגליל''', ואח', פד"י ה' תשי"א/תשי"ב-1951, ע' 1476</ref>.