שיחה:מרחב-זמן – הבדלי גרסאות

:::::::: אני מקבלת את ההתנצלות והדרך שהצעת להמשיך בעניין. אני אבטל את העריכות ונמתין להכרעה. אני לא ששה לכך. אך לפחות ישנו דיון בדף הראשון כך שניתן להכריע בעניינו.

::::::::לעניין חשיבה תהליכית - זוהי מתודה של עורך. עיקר העבודה שלי בכתיבה היתה למצוא דרך להעביר נושא טעון ביותר. אנסה שוב להסביר: ניסיתי להסביר מדוע אני מעדיפה לומר 'סט קואורדינטות' על פני רביעייה: כוונתי היתה שאני מעדיפה לתאר את המבנה בצורה כמה שיותר כללית ואז להיכנס לפרטים. אין זה אומר שרביעייה היא מושג מוטעה. זוהי העדפתי בלבד היא אינה הכרח.

::::::::בעניין ההיטלים. אין זה ציטוט אך הוקינג הוא מקור. אגב ההסבר כפי שאמרתי הוא פשוט. המרחב-זמן הוא מארג כלל האירועים. והממדים נתפסים כעין היטלים שלו. זוהי טענה כללית המסבירה את החשיבה של תורת היחסות הכללית. אנו תופסים אירועים באמצעות הזמן והמרחב אך מרחב או זמן כשלעצמם אינם קיימים בנפרד. הם כעין היטלים, תופעה מממד נמוך יותר. לומר שלאירועים יש היטלים על כל אחד מארבעת מימדי המרחב-זמן זוהי טענה אחרת. מכניסטית. היא משולה יותר לתאור של כלי עבודה גרפי. (ציירתי מרחב תלת ממדי. אני לוקחת ארוע מורידה אנך ומקבלת את ההיטל שלו על כל ממד...). היא אינה קשורה לפסקה המנסה להבהיר מהו מרחב-זמן יחסותי. מהו אופיו היחודי. במה הוא שונה מהותית מהעולם שהציעה החשיבה המכניסטית הקודמת לו. במסגרת הפסקה שלנו, טענה זו מהותית וטעות להלחליפה באחרת. זהו. אני מקווה שאין צורך בעוד הבהרות של הסברי. לצערי אין לי זמן לעבור על יתר הדפים ולהמשיך בדיון. מישהו אחר יצטרך לקחת זאת על עצמו. מקווה שהבהרתי מדוע השינויים עשויים להיות מהותיים ולכן יש לשקול אותם. אני נוטשת את הדיון כעת ושוב לא אתערב בעריכות המבוצעות ובשיחה. תודה [[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 07:07, 25 בדצמבר 2017 (IST)