פרופסור – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏דרגות בפרופסורה: שחזור תוספת ישנה של אנונימי. לאחר חיפוש באינטרנט וכן השוואה עם מספר ערכים בוויקי באנגלית, נראה שבכל מקום זו הכי עליונה
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: לעיתים, על ידי, רלוונטי
שורה 31:
סוגים נוספים של מינוי לפרופסור:
* '''פרופסור מחקר''' - הוא פרופסור הפטור מחובת [[הוראה]], ומקדיש את כל זמנו ל[[מחקר]]. זהו בדרך כלל מינוי בעל ערך רב, הניתן למדענים מצטיינים. בשנת 2008 החזיקו בתואר זה בטכניון שישה פרופסורים בלבד.
* '''פרופסור אורח''' - מי שפועל כפרופסור במוסד אקדמי מסוים, אך אינו נמנה עם הסגל האקדמי הקבוע באותו מוסד. פרופסור אורח נמנה בדרך כלל עם הסגל האקדמי הקבוע באוניברסיטה אחרת מזו שבה הוא מתארח, ולעתיםולעיתים זהו תוארו של אדם שפעילותו העיקרית היא מחוץ לאקדמיה, ובזכות הצטיינותו בה הוא מוזמן להיות פרופסור אורח.
* '''פרופסור מומחה''' או '''פרופסור נלווה''' - פרופסור שמינויו מבוסס על מומחיות מופלגת בתחומו, ולאו דווקא על הצטיינות מחקרית.{{הערה|[http://www.qsm.ac.il/userfiles/mhadren/pdf/tkanon_menoi.pdf תקנון מינויים והעלאות לדרגות "פרופסור-חבר" ו"פרופסור מן המניין" במוסדות להשכלה גבוהה שאינם אוניברסיטאות], עמוד 9, [[המועצה להשכלה גבוהה]], עודכן ב-23 בינואר 2007}}
* '''פרופסור אֶמֶרִיטוּס''' (לנקבה: '''אמריטה''', ברבים: '''אמריטי''') - פרופסור מן המניין (ופרופסור מחקר) ש[[פרישה לגמלאות|פרש לגמלאות]], אך ממשיך לשמור על קשר עם האוניברסיטה, ולעתיםולעיתים גם לחקור וללמד בה. מונחים אלה שאולים מן השפה ה[[לטינית]].
 
==פרופסור קליני==
שורה 42:
 
בהתאם ל[[פקודת הרופאים]], השימוש בתואר פרופסור בישראל, אם הוענק לרופא במוסד אקדמי כלשהו מחוץ לישראל, מותנה באישור של מנכ"ל [[משרד הבריאות]]. פסק הדין התקדימי של בית המשפט העליון בנושא זה ניתן בערעורה של עמותת רופאי השיניים הערביים בישראל:
:"על כן, על מנת שניתן יהיה לפקח כראוי על השימוש שנעשה בתואר האמור, מתחייב, בהתאם להוראת סעיף 36 לפקודה, שתוגש בקשה למנהל הכללי של משרד הבריאות, הוא "המנהל" כהגדרתו בסעיף 1 לפקודה. ללא אישורו של המנהל, אין בידי מורשה לריפוי שיניים להציג עצמו כ"פרופסור" במסגרת עבודתו. בקביעתי זו אינני מניח בהכרח כי המנהל, או מי מטעמו, יכריע לבדו מיהו הזכאי להיקרא "פרופסור" מבחינה מהותית, ובאילו תנאים, שכן לשם כך ביכולתו (או אולי אף מחובתו) להיוועץ בגורמים רלבנטייםרלוונטיים, כדוגמת המועצה להשכלה גבוהה או האיגוד המקצועי, ולקבוע נהלים ברורים. אולם, בהתאם לסעיף הנדון, המנהל הוא הגורם המפקח על השימוש הנעשה בתואר האמור במסגרת עיסוקו של מורשה לריפוי שיניים. יודגש, כי האמור כאן מתייחס לנסיבותיו של תיק זה, דהיינו – למצב שבו מדובר במי שתואר "פרופסור" הוענק לו על- ידי מוסד אקדמי שאינו בתחום מדינת ישראל. בכל הנוגע לרופא שיניים שכיהן או מכהן כפרופסור בפקולטה לרפואה באחת מהאוניברסיטאות בארץ, עמדת ההסתדרות הרפואית בישראל היא, שמנקודת מבטה אין מניעה לכך שהוא יעשה שימוש בתוארו זה בכפוף לתנאים שנקבעו לכך (ראו נייר העמדה משנת 2009 שצוטט לעיל). על כן, לכאורה, ייתכן שבנסיבות אלה אין צורך בפנייה למנהל. עם זאת, סוגיה זו לא נדונה בפנינו, ועל כן אין אנו מחווים בה דעה".{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=13027920.l04|סוג=ע"א|עותר=עמותת רופאי השיניים הערביים בישראל|משיב= ד"ר נתן שטיירמן|ניתן ב=25 בנובמבר 2104}}}}
 
==קישורים חיצוניים==