ארוחת בוקר על הדשא – הבדלי גרסאות

מאנה יצר עבודות שנחשבו לפרובוקטיביות ועוררו שערוריות. עבודה זו גרמה לאי נוחות בקרב ה"[[נובו ריש]]ים" של [[המאה ה-19]] בפריז, הן בשל האישה עירומה לצד הגברים לבושים, והן משום שהאישה אינה משפילה את עיניה, אלא מיישירה את מבטה אל הצופה. הקהל שהגיע למוזיאון הבין שלא מדובר בעירום סימבולי, אלא באישה רגילה, בת תקופתם. העירום היה נוכח, קונקרטי, והאישה אמיתית. הדבר נגע בעצב חשוף של הגברים בני המעמד הבורגני וחשף את אופיו הבלתי מוסרי של [[העידן היפה]]: גברים בורגנים רבים נהגו לפקוד מועדוני [[זנות]] ו[[בורדל]]ים ולעסוק בסחר חליפין מיני. הציור מציב מעין מראה מול פניהם, וזאת בסיטואציה בלתי נוחה - במרחב הציבורי, בבילוי מהוגן במוזיאון בחברת נשותיהם, ילדיהם ולעתיםולעיתים אף מעסיקיהם. מאנה היה מודע לכך ובחר לבטא בעבודתו מחאה חברתית.

ציירי התקופה נהגו לצייר את חיי הרחוב המשועשעים של פריז. לעתיםלעיתים היוו ציוריהם תעתיק של המציאות ולעתיםולעיתים נכח בהם יסוד ביקורתי, כגון בציורו זה של מאנה.