המודל ההליוצנטרי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אמא של גולן (שיחה | תרומות) מ קישורים פנימיים, תיקון קישור,המודל הגאוצנטרי |
מ זוטות |
||
שורה 1:
[[קובץ:Cellarius Harmonia Macrocosmica - Scenographia Systematis Copernicani.jpg|שמאל|ממוזער|250px|איור מתוך ספר המתאר את המודל ההליוצנטרי, משנת [[1660]].]]
'''המודל ההליוצנטרי''' הוא שמה של [[תאוריה]] לפיה מרכז [[מערכת השמש]] הוא [[השמש]]. בניגוד אליו, [[המודל
עד [[המאה ה-16]] שלטה ב[[אירופה]] [[נצרות|הנוצרית]] התפיסה [[המודל הגאוצנטרי|
עם התפתחות ה[[אסטרונומיה]] וה[[תצפית (מדע)|תצפיות]] השמימיות, נעשו ניסיונות לתאר את התנועה של כוכבי הלכת סביב כדור הארץ בעזרת תיאור התואם את המודל הגאוצנטרי. אך התיאורים הפשוטים שניתנו לא תאמו את התצפיות והתגלו הבדלים בין מיקומי הכוכבים בתצפיות לבין המיקומים שלהם על פי התיאורים של המודל. דבר זה דרש הרכבת חלקים נוספים לתיאור תנועת כוכבי הלכת אשר הפכה מסובכת יותר ויותר. בסביבות שנת [[200]] יצר [[תלמי (אסטרונום)|תלמי]] את הגרסה המקובלת ביותר של תיאור תנועת כוכבי הלכת.
נהוג לחשוב שהמעבר מהתפיסה הגאוצנטרית לתפיסה ההליוצנטרית, התרחש בסביבות המאה ה-16: החל בתקופתו של [[ניקולאס קופרניקוס]] והמשיך עד לתקופתו של [[אייזק ניוטון]] שהציג תיאור כולל יותר של המציאות האסטרונומית. התפיסה הורחבה על ידי [[
==ההיסטוריה של המודל ההליוצנטרי==
שורה 31:
קופרניקוס טען כי כל המסלולים במערכת השמש הם [[מעגל|מעגליים]], דבר שאינו נכון, שכן הם [[אליפסה|אליפטיים]], ולפיכך המודל שלו היה לא מדויק ולא ניתן לחזות באמצעותו אירועים אסטרונומיים בצורה טובה יותר מאשר בשימוש במודל של תלמי, שהיה מקובל אז. הוא גם חשב שמערכת השמש קטנה בהרבה ממה שהיא באמת, כמו רוב האסטרונומים בתקופתו.
ובכל זאת, למודל שלו הייתה השפעה מכרעת על מדענים רבים כמו גלילאו, [[טיכו ברהה]] ו[[
רק התצפיות של גלילאו על כוכב הלכת [[נוגה]] בעזרת ה[[טלסקופ]] החדש שהמציא היו הראיות הממשיות הראשונות לתאוריה של קופרניקוס.
|