שיחת תבנית:מועצה אזורית מטה בנימין – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגובה |
Prokurator11 (שיחה | תרומות) ←טעות כוללת: התייחסות |
||
שורה 26:
:::: אני מודה לך מאוד על הטרחה והעמל כדי להגיע לאמת. שירבו כמותך בין עורכי ויקיפדיה. רוב ברכות! [[משתמש:צדק ומשפט|צדק ומשפט]] - [[שיחת משתמש:צדק ומשפט|שיחה]] 13:57, 20 בדצמבר 2017 (IST)
:::::{{א|בקרה וייעוץ}}, בנוגע לגבעת אסף, יש מקור לכך שהמאחז הוכשר והוא כעת יישוב מן המניין? כי אני לא מצאתי. [[משתמש:שושושושון|שושושושון]] - [[שיחת משתמש:שושושושון|שיחה]] 12:24, 21 בינואר 2018 (IST)
::::::גבעת היקב נמצאת בתחום היישוב כוכב יעקב, היא אינה מוכרת כיישוב עצמאי, ומעמדה כמעמד שכונה. שעה שהתבנית אינה עוסקת ואינה בנויה לעסוק במאות השכונות של היישובים הקיימים, אין גם טעם להכללת שכונות בתבנית. ייתכן שיש מקום לשקול תבנית נפרדת ועצמאית של יישובים, שבהן תהיה התייחסות לשכונות הנפרדות של היישוב הנוגע בדבר ולעניינים הנוספים הקשורים ביישוב. אין טעם להעמיס את השכונות על תבניות המועצות האזוריות.
::::::לטובת מי שהתעצל לקרוא את דף השיחה מראשיתו, הכרה בנקודת התיישבות כיישוב טעונה החלטת ממשלת ישראל, וזאת בהתאם להחלטת הממשלה מס' 150 משנת 1996. מי שמבקש לעיין באסמכתה הרלוונטית לא יתקשה למצוא את ציטוט החלטת הממשלה ב[http://www.pmo.gov.il/SiteCollectionDocuments/PMO/Communication/Spokesman/sason2.pdf עמוד 64 של דוח ששון]. למעשה, כל יישוב שזוכה להכרה כזו נכלל גם בתוספת לצו בדבר ניהול מועצות מקומיות (אם מדובר ביישוב במעמד של מועצה מקומית, לרבות עירייה) או בתוספת לצו בדבר ניהול מועצות אזוריות (אם מדובר ביישוב במעמד של ועד מקומי בתחום מועצה אזורית). מי שמבקש להביא אסמכתה לכך שנקודת התיישבות מסוימת היא יישוב, אמור להביא ראיה לכך בדמות החלטת הממשלה או בדמות העדכון הפורמלי של התוספת לאחד מהצווים האמורים החתומים בידי מפקד כוחות צה"ל באזור. עד אז כל השיח בעניין חסר משמעות.
::::::כמובן, גבעת אסף אינו יישוב, ואף אין מדובר בשכונה. מדובר במאחז בלתי-מורשה, ולעת עתה גם לא נמצא סיכוי להסדרתו (אלא אם כן, כמובן, חוק ההסדרה ישרוד את ההליך בבג"ץ, וגבעת אסף יזכה לאחר מכן להסדרה מכוח החוק). כאמור, אין צורך ללכת למרחקים של ניחושים למטרת ההגעה למסקנה הזו. מי שמבקש לטעון שמדובר ביישוב, יתכבד וימציא את החלטת הממשלה המסדירה את היישוב או את הראיה להכללתו הפורמלית של המאחז בתוספת של אחד הצווים בדבר ניהול המועצות. תנוח דעתכם: איש לא יעמוד במשימה הזו. המחפש אסמכתאות לא יתקשה למצוא את העובדה כי במסגרת [https://www.nevo.co.il/psika_html/elyon/07078910-s54.htm פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין בג"ץ 7891/07] מיום 18.11.2013 ההתייחסות אל גבעת אסף הייתה, לכל דבר ועניין, כאל מאחז בלתי-מורשה, אלא שאותה עת טענה המדינה שהיא מבקשת לבחון את הסדרתו לנוכח הממצאים שהתגלו בדבר הרכישה האפשרית של שלוש חלקות מתוך הקרקעות הפרטיות שעליהן הוקם המאחז. מי שעקב אחרי הפרשה ודאי מודע ל[https://www.inn.co.il/News/News.aspx/304275 סוף המר של טענות הרכישה]. כך או אחרת, בוויקיפדיה עסקינן, והמבקש להוסיף יישוב לרשימת היישובים יתכבד ויביא אסמכתה מאחד המקורות הרשמיים האפשריים - החלטת הממשלה או התוספת לאחד הצווים בדבר ניהול המועצות. נטל ההוכחה מוטל על הטוען שמידע מסוים אמור להופיע בערך/בתבנית, לא כל שמועה שנשמעה בין הרי שומרון על נכונות לבחון הסדרה של נקודה זו או אחרת אמורה לשמש בסיס לתיקון התבנית. -- [[משתמש:Prokurator11|Prokurator11]] - [[שיחת משתמש:Prokurator11|שיחה]] 17:13, 21 בינואר 2018 (IST)
| |||