טליסמן אנרג'י – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
SmirnoviouS (שיחה | תרומות) |
SmirnoviouS (שיחה | תרומות) |
||
שורה 40:
בהליך חסר תקדים, השופט האמריקאי קבע שההליך המשפטי תקף, אך ההליך נפסל בהמשך בביהמ"ש המחוזי של ניו-יורק. בסופו של דבר פסק כי לתובעים לא היו הוכחות קבילות לתמוך בטענות כנגד טליסמן אנרג'י.{{הערה|שם=US|US Court of Appeals for the Second Circuit, [https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/07-0016/07-0016-cv_opn-2011-03-27.html The Presbyterian Church of Sudan v. Talisman Energy Inc] ,(2009), Decided on October 2, 2009. No 07-0016-cv }} ההוכחות במשפט הסתמכו על הדו"ח של הארקר{{הערה|שם=Harker}} משנת 2000, בו חברת טליסמן ננזפה שלא עשתה מספיק כדי לעצור את הפרות זכויות האדם על ידי קבוצות אחרות. עם זאת, לא נמצא כי טליסמן פעלה באופן אקטיבי במעשי הזוועה.
בתגובה להאשמות, טליסמן אנרג'י יזמה דו"ח שנתי של אחריות תאגידית{{הערה|שם=report| [
==='''המאבק המשפטי'''===
|