אנרגיית רוח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
קובץ על יד (שיחה | תרומות) מ למה? |
Shakeydeal33 (שיחה | תרומות) מ קישורים פנימיים |
||
שורה 56:
כשם שיש אזורים בהם עדיף להתקין אנרגיה סולארית כך ישנם אזורים בהם עדיף להתקין טורבינות רוח.
טורבינות הרוח אינן צורכות שטח רב, ובהשוואה לאנרגיית PV היחס יכול להגיע עד כדי 1 ל 100 לטובת אנרגיית הרוח. יש אלמנט נוסף והוא כמות הניצול המקסימלית והאנרגיה הזמינה. אנרגיה שמש יש לכל היותר כ 2600–2800 שעות שמש זמינות במקומות הטובים ביותר. לעומת זאת לגבי אנרגיית רוח זמינות האנרגיה האפקטיבית יכולה להגיע ל-6000 שעות ואף ליותר. המשמעות היא בעיקר כלכלית - החזר השקעה מהיר בהרבה. שילוב אנרגיית רוח יחד עם אנרגיה סולארית מהווה נוסחה מנצחת לדוגמה למערכות תאורת הרחוב
אחת הסיבות להתפתחות מערכות ייצור אנרגיית רוח מתקדמות בסין היא החלופה באמצעות חוות רוח למתקני ייצור באנרגיה ממקור פוסילי [נפט, דיזל, פחם] או גז המצריכים מי קירור שלא זמינים בכל מקום והמחייבים השקעות עתק במערכות הולכה. את זה ניתן לחסוך בייצור מבוזר באמצעות אנרגיה מתחדשת. חשבו לציין שלא רק תשתית ההולכה נחסכת אלא גם מערכות הבקרה, התחזוקה השוטפת, תחנות המשנה וכמובן ההספק היורד ביחס ריבוע למרחק עד כדי חוסר כדאיות.
שורה 101:
| align=right | 3 || {{דגל|ספרד||+}} || align=right | 10,028 || align=right | 11,630 || align=right | 15,145 || align=right | 16,740
|-
| align=right | 4 || {{דגל|הרפובליקה העממית של סין||+}} || align=right | 1,266 || align=right | 2,599 || align=right | 5912 || align=right | 12,210
|-
| align=right | 5 || {{דגל|הודו||+}} || align=right | 4,430 || align=right | 6,270 || align=right | 7850 || align=right | 9,587
| |||