הגנה מן הצדק – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הערות שוליים: הערת השוליים הייתה לא מדויקת בעליל. יש המון טענות שמעלה עורך הדין שמגן על הנאשם שאינן "הגנות". הגירסה שלי עדיפה אך לא מושלמת. |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: לעיתים |
||
שורה 41:
==הביקורת נגד הגנה זו==
ביקורת רבה הועלתה נגד בתי המשפט בשל שימוש בהגנה זו שכן משמעה של החלטה של בית משפט המקבלת את טענת ההגנה כי מי שהפר את החוק (
בית המשפט העליון אף קבע שלא כל מעשה נפסד שעשו הרשויות החוקרת או המאשימה, או רשות מעורבת אחרת, יצדיק את המסקנה שדין האישום להתבטל מטעמי הגנה מן הצדק, בין מפני שבאיזון בין האינטרסים הציבוריים המתנגשים גובר העניין שבקיום המשפט, ובין מפני שבידי בית המשפט מצויים כלים אחרים לטיפול בנפסדות מהלכיהן של הרשויות.
| |||