הולילנד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ עדכון כתובות באתר "עכבר העיר" (תג) (דיון)
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: לעיתים
שורה 85:
אבן הבניין המרכזית של הרפורמה היא עקרון "תוכנית אחת ועדה אחת"{{הערה|[http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/5385D095-286A-4CA8-88C2-CA3408977B33/0/tichnun.ppt הרפורמה לשיפור וייעול תחום הבנייה והתכנון], מצגת של משרד ראש הממשלה}} במסגרתה יבוטלו [[ועדה מחוזית לתכנון ולבנייה|הוועדות המחוזיות]], שעד כה היוו מערכת בקרה על [[ועדה מקומית לתכנון ולבנייה|הוועדות המקומיות]]. כלומר אם בהתאם לחוק הקיים הוועדה המקומית ממליצה על פעולה מסוימת והוועדה המחוזית מאשרת את המלצתה, מעתה והלאה הוועדות המקומיות יוכלו לקבל החלטות בכל נושא המצוי במרחב התכנון שבסמכותן, ולא משנה כמה ההחלטות משמעותיות מבחינת היקפן והשפעתן על הסביבה. הרפורמה כוללת עוד סעיפים רבים המקטינים באופן מהותי את זכות הערעור ואפשרות ההתנגדות של הציבור ושל הארגונים הירוקים.
 
לטענת מתנגדי הרפורמה, הרפורמה המוצעת תביא ל"הולילנדים נוספים", כיוון שלטענתם היא מחלישה את הבקרה התכנונית ומצמצמת את הגורמים העלולים להעלות שאלות לגבי תוכניות שייזמי נדל"ן מקדמים. בוועדות המקומיות מכהנים ראש העיר וחברי מועצת העיר, ונטען כי מעצם טיב העבודה הצמודה עם ייזמי נדל"ן מקומיים ולעתיםולעיתים גם עקב חוסר מקצועיות, ניתן בקלות להטות אותם לאישור פרויקטים בעייתיים, ולכן הרפורמה המוצעת תקל על הטיית הוועדות ותגביר את התמריצים לשחיתויות. עוד נטען כי העקרון "תוכנית אחת ועדה אחת" הוא מתכון בדוק לחיסול האיזונים והבלמים ההכרחיים במוסדות בתכנון, מכיוון שנושאים משמעותיים יוכרעו בידי ועדה אחת בלבד. הרפורמה מקטינה נציגי הציבור בוועדות המשנה, ולכן במקרים רבים זו תהיה ועדה מצומצמת ובלתי מאוזנת בהרכבה, שלממשלה יש בה רוב תמידי.
 
השר להגנת הסביבה [[גלעד ארדן]] הצטרף למתנגדי הרפורמה ואמר כי {{ציטוטון|בתוכן שיצקו לתוכה יש הפרה מוחלטת של האיזון בין פיתוח והצורך בשימור סביבה. אם היא תעבור במתכונתה הנוכחית, צפויים לנו הרבה הולילנדים}}{{הערה|{{הארץ|צפריר רינת|השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן: רפורמת התכנון והבנייה תיצור הרבה הולילנדים|1.1198768|23/4/2010}}}}.