היסטוריה כלכלית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ עימוד בפרק קישורים חיצוניים (בוט סדר הפרקים)
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: לעיתים
שורה 2:
 
'''היסטוריה כלכלית''' (ב[[אנגלית]]: '''Economic History''') היא שדה המחקר בלימודי ה[[כלכלה]] שבוחן תופעות כלכליות והתפתחותן מתוך פרספקטיבות של [[היסטוריה|חקר ההיסטוריה]], או מהעבר השני מסתכל על תופעות היסטוריות בראי תאוריות בכלכלה.
ניתוח היסטורי כלכלי מתבצע על ידי מגוון מתודות ובכללן שימוש בשיטות מחקר היסטוריות, [[סטטיסטיקה|סטטיסטיות]], וישום של תאוריות ו[[כלכלה#מודל כלכלי|מודלים כלכלים]] על נתונים היסטוריים. נושאי המחקר בתחום כוללים בין היתר [[צמיחה כלכלית]] לאורך ההיסטוריה, איתור הסיבות הכלכליות לפרוץ [[המהפכה התעשייתית]], היסטוריה של שוק הפיננסים, היסטוריה של שוק העסקים, [[היסטוריה דמוגרפית]]{{הערה|ראו הערך [[:en:Historical demography|Historical demography]] בוויקיפדיה באנגלית.}} והיסטוריה של [[שוק העבודה]]. הגישה לנושאים אלו מתבצעת דרך המתודות המתאימות של המודלים הכלכלים או של חקר ההיסטוריה. בימינו ישנם מחקרים בהיסטוריה כלכלית שעושים אף שימוש בשיטות [[אקונומטריקה|אקונומטריות]] ולהם מיוחד תת-התחום שמכונה לעתיםלעיתים היסטוריה אקונומטרית (או [[קליאומטריקה]]).
 
==התפתחות כשדה מחקר מובחן==
שורה 15:
במאמרו על תאוריית ה[[חוב - דפלציה]]{{הערה|מדובר בתאוריה המתנגדת למודל [[שיווי משקל (כלכלה)|שיווי המשקל]] הכללי כמסביר משברים כלכלים, ומציעה במקומו להסתכל על משבר כלכליים כתולדה של [[בועה כלכלית|בועות אשראי]]. לקריאה נוספת ראו הערך [[:en:Debt deflation|Debt deflation]] בוויקיפדיה באנגלית.}} מ-1993, כותב כלכלן [[אוניברסיטת ייל|ייל]] [[אירווינג פישר]] על יחסי הגומלין בין מחקר הכלכלה להיסטוריה הכלכלית:
"לימוד סוגיית [[שיווי משקל (כלכלה)|אי-שיווי המשקל הכלכלי]] עשוי להתבצע באחד משני מתווים. באפשרותנו לבחור כיחידת הניתוח שלנו מאורע היסטורי אמיתי של אי-שיווי משקל, כמו המשבר של 1873; או שביכולתנו לבחור מגמה כלכלית מסוימת כמו [[דפלציה]] ולגלות את חוקיה הכללים, ויחסי הגומלין שלה עם תופעות כלכליות אחרות. המתווה הראשון נדרש לאירועים או עובדות, בעוד השני נדרש למגמות כלכליות. הראשון הוא בעיקרו היסטוריה כלכלית ואילו האחרון הוא בעיקרו המדע הכלכלי. שני סוגי המחקר תקינים וחשובים. האחד משלים את רעהו. את הפאניקה שליוותה את המשבר ב-1873 ניתן להבין רק לאור מגמות שונות שהתרחשו בו – דפלציה ואחרות; ואילו את הדפלציה ניתן להבין רק לאור התרחשויות היסטוריות שלה כמו במשבר של 1873 או באירועים אחרים".{{הערה|Econometrica, Vol.1, No.4: 337-338}}
היסטוריה כלכלית שעושה שימוש בכלים [[אקונומטריקה|אקונומטרים]] נודעת לעתיםלעיתים כ[[קליאומטריקה]] או היסטוריה אקונומטרית. את המונח טבעו ג'ונתן ר. ט. יוג'ס ו-סטנלי רייטר ב-1960, כשהם מאזכרים בכך את [[קליאו]], ה[[מוזות|מוזה]] שהייתה ממונה על ההיסטוריה ושירת הגבורה ב[[מיתולוגיה יוונית|מיתולוגיה היוונית]]. לדידם של היסטוריונים אקונומטריים גישתם נחוצה לביסוס ואימות טוב יותר של תאוריות כלכליות. רבים מהתומכים בגישה זו נוהגים אף לעשות שימוש ב[[מתכונת נוגדת מציאות|מתכונות נוגדות מציאות]].{{הערה|שיטה בה בעזרת כלים תיאורטים עכשווים בוחנים השפעתם של אירועי מפתח היסטוריים, ושואלים מה היה קורה אילולא היו מתרחשים. כלומר, בונים מעין מתכונת שונה מהמציאות באמצעות כלים מחקריים שקיימים בימינו ומשוויים למציאות הנוכחית כדי ללמוד על הקף ההשפעה של אירוע היסטורי מסוים. ראו גם הערך [[:en:Counterfactual history|Counterfactual history]] בויקיפידיה האנגלית.}} בשנות ה-2000 הועלו טענות כי ימי הזוהר של ההיסטוריה האקונומטרית בשנות ה-60 וה-70 הגיעו לקיצם, ושהתחום נזנח על ידי הכלכלנים.{{הערה| Robert Whaples, "Is Economic History a Neglected Field of Study?," Historically Speaking (April 2010) v. 11#2 pp 17-20, with responses pp 20-27}}
 
==היסטוריונים כלכליים חתני פרס נובל לכלכלה==